证据1、3的真实性无异议,但对证据1中第十四条的手写部分有异议。对证据2的真实性提出异议。本院认为,证据1、3来源真实合法,能够证明本案事实,其 、第六条的约定,则视为其单方解除合同,应双倍返还乙方(原告)交付的定金,并赔付乙方的损失。”原告向被告交付定金x元、为办理按揭交付服务费用4911元。为此, ...
//www.110.com/panli/panli_22473580.html-
了解详情
XX公司当年就在经营系争产品;对证据5认为,原、被告之间有很多纠纷,但都不是本案系争的合同关系,与本案无关;对证据7认为,发票上的专用章与原告 2XX公司)的庭审笔录中,“审:XX公司和本案是何关系手写的XX公司何时加上去的”,“原告:当时没有注册XX公司,XX提议预先叫XX公司,但是被工商局否定了, ...
//www.110.com/panli/panli_21366340.html-
了解详情
当日,各支付居间方佣金1%。该居间协议还对房款的支付方式、违约责任等作了约定。该居间协议右下方有手写“FF房产DDD”字样。其后,原告及第三人工作人员协助 开据。原、被告均称对该《承诺书》不清楚。 本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告以居间合同纠纷诉至本院,主张原、被告间存在居间合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12650221.html-
了解详情
件当日,各支付居间方佣金1%。该居间协议还对房款的支付方式、违约责任等作了约定。该居间协议右下方有手写“浦嘉房产刘某某”字样。其后,浦嘉第八分公司及 查明事实属实,本院予以确认。 本院认为:依法成立的合同受法律保护。本案所涉的《房地产买卖居间协议》上“居间方”一栏是由富民事务所盖章,浦嘉第八分公司凭上 ...
//www.110.com/panli/panli_6128742.html-
了解详情
.7元。 被告周某某辩称:本案其与原告约定的修建合同是受虎子村群众集体委托,该老君庙的建设不是其私人所建,其不应是本案被告。原告动工后其分3次支付x 其没有参与,不了解具体情况。 原告对证据1无异议,认为不能证明协议和补充协议上的签名不是被告所写。被告先认为该鉴定结论客观真实,后又认为该结论不确定,并 ...
//www.110.com/panli/panli_291870.html-
了解详情
运输费用的承担是认定事实错误,如果我方承担运输费用,将不挣钱,事实上在双方合同所约定的包运输,是指一些小部件的运输由我方负责;(2)我方没多领玻璃,对方按 该二项条款的内容显然相互存在矛盾,但在第1条的约定,均系在原打印好结算价格的内容上,以手写方式对价格予以增加变更,特别注明“包运输”字样,而第4条 ...
//www.110.com/panli/panli_262900.html-
了解详情
的出资期限,本身就是违约方。而合营合同第45条规定不按时出资的违约金是应当由合同的违约方支付给守约方的,申请人不是守约方,无权要求违约金。 二、 万元上地出让金中划出并出借给被申请人的,证据是1993年5月6日××市房地产管理局地政处给合资公司出具的一份手写的便函,其中写道:“……根据我局领导指示精神 ...
//www.110.com/panli/panli_87582.html-
了解详情
的出资期限,本身就是违约方。而合营合同第45条规定不按时出资的违约金是应当由合同的违约方支付给守约方的,申请人不是守约方,无权要求违约金。 二、 万元上地出让金中划出并出借给被申请人的,证据是1993年5月6日××市房地产管理局地政处给合资公司出具的一份手写的便函,其中写道:“……根据我局领导指示精神 ...
//www.110.com/panli/panli_63111.html-
了解详情
开出证明。原审法庭认为汪某某提供的证据是复印件,不予采信。汪某某无论在庭前调解还是在庭上所提供的都是汪某某每月手写用于传给江某某太太的信件, 是什么呢是撇开公平公正原则、忽略事实的条件吗本案纠纷的是租赁住家房屋,不是普通的买卖合同。如果出租方随便解除合同,用野蛮强制力逼迁,那么很容易导致社会上无家可归 ...
//www.110.com/panli/panli_55603.html-
了解详情