的证据发表了如下质证意见：对证据1、2无异议；证据3被告未签字，不予认可，该合同是原告故意抬高租金，由原来一年12000元提高到半年15000元 元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于某南省益阳市中级人民法院。 审判长程平 审判员李若桥 ...

，原审法院判令薛某甲支付货款，免除真正付款义务人京丰科技公某的付款义务，是对合同当事人的错误认识，属明显的认定事实错误。其次，2009年5月15日薛某甲与京丰 ，未加盖公某公某，不能证明是张某的职务行为，是不是张某签字也不能定夺，张某未出庭作证，精创机电某司对此也不认可。原审法院片面采纳作为证据违反了 ...

）共同签字后生效。”但该协议只有程某、廖某签字，原房主未签字，廖某接手上述四间房屋后，以该四间门面房使用权作为股份入股该房屋楼上的英皇商务 委托书各一份及庭审笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同当事人行使权利、履行义务均应遵循诚实信用原则。本案原告授权委托代理人与被告签订 ...

与彭泰签订合同转让涉案土地的过程中，吕某丙均未参与，也未签字，根本不知情。一审认为上诉人出具给彭泰的“收条”是上诉人长子书写，上诉人落款签字，即推定 查询单，证明彭泰于签订协议当日2008年1月14日支付定金5万元，黄某戊是合同当事人之一，有诉权。2、四张某片，证明上诉人共同生活没有分居。3、2007 ...

合同与担保合同的签订时间证明主合同当事人双方串通、欺骗保证人提供保证，根据担保法的规定，借款合同是主合同，担保合同是从合同，主合同未成立，那来的从合同，担保 及利息共计x元的事实。 原告新晃县信用联社对证人彭某证言，在《保证合同》签字和替债务人张国锋偿还本金和利息共计x元认可无异议。 对原告所举证据及 ...

收取原告的保证金。据前所述，原告根据《建设工程施工合同》向对方缴纳的一定保证金，是原告与合同另一方当事人之间的行为，不是被告的行为，并且，原告出具收取 完工后由重庆渝翔建筑安装有限公司双桂百香果工程项目部一次性退还给陈XX。合同文本中签字人为：重庆渝翔建筑安装有限公司双桂百香果工程项目部印章及刘XX的 ...

了合同义务，不应当承担原告损失的赔偿责任；被告签字确认的原告投资明细单属实，但其中的大部分款项属于养殖投资款，有小部分不属于养殖投资款；被告未签字确认 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人某人某提供副本，上诉于重庆市第一中级人某法院。同时,直接向该院预交上诉案件 ...

建工集团有限公司及焦作市金德利房地产开发有限公司签订分包合同上签字、盖章，该合同自各方当事人签字后即依法成立并发生法律效力，第三人与原告均为合同当事人。经庭审查明，该诉争工程由第三人牛某实际施工，且该工程已经竣工验收。原告未能提交证据证明其实际履行了合同义务，也未提交证据证明其与第三 ...

设备制造厂在XX所签订总价款为61,807.5元工矿产品购销合同一份，需方单位处手写签字为沈阳XX技术研究所设备制造厂，但加盖有沈阳XX技术研究所合同 于2005年5月8日签订的标的为61,807.5元的工矿产品购销合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同 ...

进行租金结算，应以双方签字认可的结算单为准。被告对其抗辩主张未提供证据。 对原告提供的上述7份证据,本院认为,证据1是当事人签订的租赁合某, 本判决,可在判决送达之日起十五日内,向本法院递交上述状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长贺云溪 审判员肖军 人民陪审员冯 ...