判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于某用若干问题的解释(一)》的规定，确认合同无效，应当以法律和行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。 、租金208750元以及请求大板公司、吴某、吴某与旭日公司共同支付杂志社违约金5万元，其主张理由不能成立。 综上所述，杂志社、旭日公司的上诉请求，理由 ...

格式条款，并没有对被告予以说明，应属无效条款。被告在签订合同时，根本不知道按照该条款收取的钱款将产生什么样的法律后果，也没有委托中介机构代收定金 一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”本案中当事人双方在合同中约定了违约金条款和定金条款，原告有权选择使用定金条款。根据《中华人民共和国合同法》 ...

法规某强制性规某，本院对其效力予以确认。被告主张双方签订上述合同时原告存在欺诈行为，该合同属于无效合同，但未能提供充分的证据予以证实，故对被告的此项主张， 一十五条的规某主张被告双倍返还定金，即原告选择适用违约金条款，根据双方签订的购销合同第五条关于违约金的约定，如被告提前转卖，视为违约，被告须向原告 ...

建设工程而没有进行招投标，该合某及《补充协议》违反了法律的强制性规定，应属无效合某。2、2007年9月6日至9月26日，原、被告双方经过了招投标 集团先后出具三份书面承诺承诺超付工程款按每月15％承担违约金，违约金作为一种从合某条款，这是双方明确约定的违约金，从本案来看超付工程款是客观事实，施工合某中 ...

玻璃更换为19毫米厚防火玻璃。三、在扣除清洁费x元，酒店消费2880元，违约金4108.8元后，西安天顺大厦联合开发有限公司于西安西航集团铝业有限公司履行前项判决 的防火设计，退一步讲，即使改变，也因违反法律强制性规定而无效。二、西航公司所说的合同附表及所谓的“二次风格设计”不能作为其依据，该公司擅自 ...

《商品混凝土购销合同书》属于无效，那么担保人不承担担保责任；2、原告事后与混凝土使用人多次变更了合同的主要条款以及变更了合同的债务人，都没有得到 房地产开发有限公司在被告刘某某不能清偿原告华润混凝土（防城港）有限公司的货款及违约金x.87元的范围内承担清偿责任。 本案受理费x元，由原告负担2090元， ...

里面仅为2.68%，并不违反法律、行政法规强制性规定。金地置业公司主张溢价佣金条款无效的依据是国家计委、建设部《关于房地产中介服务收费的通知》、《房屋销售 。 本院认为:金地置业公司另案起诉时要求太平洋天经纪公司承担20万元解除合同的违约金，同时赔偿损失120万元。已生效的（2009）周民终字第X号 ...

或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的算计方法。原、被告与李XX、张 其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。但从本案来看，如果被告与李XX、张XX依约签订买卖合同并在原告的协助下完成交易，原告可依据 ...

又将房屋产权转让给原告等，其行为属于违法行为，房屋转让合同应属无效，原被告之间缔结的房屋租赁合同亦属无效。不同意针对某某的诉讼请求。 经审理查明，1994年2 四、被告上海某投资有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告温某、林某违约金人民币x.40元； 五、第三人上海某商城应于本判决生效之日起十日内 ...

又将房屋产权转让给原告等，其行为属于违法行为，房屋转让合同应属无效，原被告之间缔结的房屋租赁合同亦属无效。不同意针对某的诉讼请求。 经审理查明，1994年2月 四、被告上海某投资有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告蔡某、胡某违约金人民币x.40元； 五、第三人上海某商城应于本判决生效之日起十日内 ...