提交的《全国农村信用合作社借款借据⑤》上的“借款人(户)”一栏中“张某丙”是否为其本人签字进行司法鉴定的申请，因一审法院向石埠信用社调取的《全国农村信用合作社借款 号空白）在你社开户的帐户上。此授权委托书作为抵押担保借款合同的附件之2，具有同等法律效力。张某丙承认2007年2月8日《全国农村信用合作社 ...

信用社提交的《全国农村信用合作社借款借据⑤》上的“借款人(户)”一栏中“廖某”是否为其本人签字进行司法鉴定的申请，因一审法院向石埠信用社调取的《全国农村信用合作社 空白）在你社开户的帐户上。此授权委托书作为抵押担保借款合同的附件之2，具有同等法律效力。廖某承认2007年6月2日《全国农村信用合作社借款 ...

信用社提交的《全国农村信用合作社借款借据⑤》上的“借款人(户)”一栏中“李某”是否为其本人签字进行司法鉴定的申请，因一审法院向石埠信用社调取的《全国农村信用合作社 ）在你社开户的帐户上。此授权委托书作为抵押担保借款合同的附件之2，具有同等法律效力。李某承认2007年4月23日《全国农村信用合作社借款 ...

信用社提交的《全国农村信用合作社借款借据⑤》上的“借款人(户)”一栏中“梁某”是否为其本人签字进行司法鉴定的申请，因一审法院向石埠信用社调取的《全国农村信用合作社 空白）在你社开户的帐户上。此授权委托书作为抵押担保借款合同的附件之2，具有同等法律效力。梁某承认2007年4月9日《全国农村信用合作社借款 ...

民事诉讼法》第一百二十八条之规定，该院判决：一、申科公司于某决发生法律效力之日起10日内赔偿无锡人保公司x.31元，并偿付该款自2009年9月10日 的认定。对于P3厂房，诉讼中，申科公司对该房是否已经领取工程竣工验收合格证、是否系租赁厂房，能否作为保险合同标的虽提出异议，但经审查罗便士公司公估报告， ...

某某因与被上诉人镇江市丹徒区荣炳建筑工程公司（以下简称荣炳公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2010）锡滨民初字第X号民事判决，向 判决：一、荣炳公司于判决发生法律效力之日立即给付原告徐某某工程款x.42元；二、驳回徐某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

该《租赁协议书》违反了《安全生产法》的第四十一条、第十六条，不具有法律效力。 作为定案证据应当内容真实，形式与来源合法，且与本案诉争具有关联性，对 冷井工区生产经营的事实。（2）浏阳市公安局危爆大队的“回复函”系从冷井工区是否具有烟花爆竹安全生产的条件、资质的角度认定黄某乙并非租赁银达利公司弃置不用的 ...

原告李某甲，男，住（略）。 委托代理人马心宏，周口海峰法律事务所（略）。 被告江苏省溧阳市建设安装有限公司（简称溧阳公司）。 法定代表人杨某某，该 证人证言的效力低于合同效力，合同中未约定扣除该40天，因此应当以合同为准。被告溧阳公司不发表质证意见。被告李某丙认为租赁钢管和扣件，无论事先是否约定，均应 ...

的借款借据、《招商银行个人贷款划款委托书》为本合同附件，构成本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人住所为无锡市X路X-X号X室；本合同 公司签订的商品房买卖合同是否存在无效、可撤销、可解除等情形，不在本案借款合同纠纷的审理范围之内，且涉及案外人兴江公司的权益，由于郁某未在指定期限内 ...

率。该会议纪要经质证，被告无异议，原告认为该证据未针对合同条款进行，对合同没有法律效力，论证会也没有通知其参加。 原审法院认为，原告与被告河南 将申请执行的期限予以补正，该裁定书已送达双方当事人。 本院认为，关于一审程序是否违法。被上诉人泰宏公司起诉要求的花岗岩差价款为x.36元，一审判决支持的花岗岩 ...