万元。采用分季度先缴费、后生产形式付款；并由罗某甲向龙车乡政府交纳风险抵押金2万元。合同期满后由乡政府退还罗某甲，并按银行利率计息。《合同》约定 直接经济损失外，并按当时承包费的1%支付违约金。罗某甲在承包期间，由于多种原因，截至1998年5月22日止，拖欠乡政府承包费10万余元。为解决拖欠承包费问题 ...

中止开发研究的理由。清华大学在三次实验未达目的之后才提出试验不成功的原因是主要原料浓度不够、仪器设备太差系推卸责任。 清华大学辩称其充分履行了技术 开发的风险估计不足及对清华大学的过度相信，在技术研究开发成果尚未完成而自行决定提前进行的投资。如上所述，合同约定的技术成果对于设备方面的要求应当产生于研究 ...

扫线”和过驳时未能卸载而减少32吨，货物短少180.87吨是事实。 对于货物短少的原因，双方证据均不能确定。两上诉人提出，在向长燃39轮过驳时，因其 过驳且同意承担由此所产生的风险或责任。长燃39轮和扬子江轮分别代理东方公司和金陵公司，均是石化公司本宗货物的买主，而不是本案运输合同的收货人。此情况下， ...

文件或出示证明文件不齐全的，石某有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由柏辰公司承担。合同附件三中约定水电某件是三相380伏供电某户，入户供电某 交接时间为2010年11月7日，要求上诉人承担房屋交接前用电某路被盗的风险是错误的。综上所述，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人石某辩称 ...

收费，包括在以上伍拾万律师费之内。以上所有律师费的支付，由陆某提供担保。产生争议的，由北京海淀法院解决。如果2009年2月前应支付的律师费壹拾万元， 不构成故意伤害和抢某后一个月内支付律师费……”之约定，故可以认定该合同中的委托费用系“风险代理收费”。该约定违反了国家发改委、司法部于2006年制定的《 ...

、高效的计算机处理系统”，对自己发行的银某卡没有能力鉴别其真伪，应对由此产生的损失承担责任。具体到本案，建行水利电力大厦支行向陶某发行龙卡通储蓄卡 善意，建行水利电力大厦支行付款行为也没有违反储蓄合同的约定。2、本案没有证据证明陶某存款被支取某因为何种原因造成，一审判决认定建行水利电力大厦支行存在过错 ...

农业银行股份有限公司南宁邕宁支行（以下简称农行南宁邕宁支行）因与被上诉人何某储蓄存款合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）良民二初字第X号民事判决， 了银行未能及时办理挂失，减少损失的发生，而且容易使银行对其是否存在道德风险而产生一定的怀疑。因此，考虑何某的上述情形，何某应当承担次要过错责任 ...

效率和增加市场竞争力的重要举措，并从中获得相应的经营效益。因此，人机交易中产生的风险应由银行方承担。本案中，武鸣县X村信用合作联社未能充分保障陆某的存款 做好安全某范措施所致，从而导致武鸣县X村信用合作联社因第三人的原因未能依合同法律关系向陆某支付存款金额6912元。武鸣县X村信用合作联社存在违约事实 ...

元现金作为订金，被告2011年6月1日出具收到条一份。后由于被告的原因导致原告无法租赁使用该房屋，原告多次要求被告返还租房所交订金，但被告拒 。2011年6月中旬，原告得知被告房屋存在可能被拆迁的风险，便要求被告返还订金20000元，双方对此协商不成产生争执引发本案诉讼。 本院认为：租赁合某是出租人将 ...

在经营业务，目前停某是因为职工不满改制政策，导致无法正常生产经营，这是非正常原因导致的，这与合某约定的真实意图是不一致的，故长沙xx有限公司并未 某虽然对律师费的承担进行了约定，但律师费的承担必须是确定的义务，本案原告产生的诉讼费还未发生，具体数字尚未明确，请求法院驳回要求长沙xx有限公司承担律师费的 ...