红林某司）。向阳株式会社X年创作了x的卡通造型，1991年在日本注册了x商标，并拥有该卡通图形的版权。1992年向阳株式会社第一次向商标局申请注册了x及 核准通知书，证明自1995年开始享有“巴布豆”商号权； 2、第（略）号注册商标使用许某合同及备案文件，证明向阳株式会社许某巴布豆公司自1999年5月 ...

X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人后某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）河北桂源斋酱菜食品有限公司，住所地河北省任丘 桂源斋公司提交的证据不足以证明在争议商标申请注册之前，桂源斋公司将“贵源x及图”作为商标使用某与争议商标核定使用某品相同或类似的商品上，并 ...

商标代理人，住（略）。 上诉人世纪宝马集团有限公司（简称世纪宝马公司）因商标争议行政纠纷一案，不服某华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 深的扇形构成，仅扇形明暗相间的排列方式相反。争议商标与引证商标一整体的视觉效果近似，两商标使用在类似商品上容易导致相关公众对商品的来源或者 ...

尼斯”玻化微珠无机保温砂浆是否侵犯原告商标权存在明显争议。被告广西四建公司使用的保温材料的外包装上表明的是“多尼斯玻化微珠无机保温砂浆(EVB)”，说明 作为区别于其他原材料的标识，并非作为其产品的商标使用；三、原告产品的外包装上标注了“青龙”注册商标、商品的名称为“EVB保温隔热防火干粉砂浆”并标明 ...

提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：《商标法》第十三条第二款虽然规定已注册驰名商标的保护范围并不限于相同或类似商品及服务，但这一规定并不意味着其保护范围 商标的相关公众中只有部分会对引证商标的知名度具有认知，况且被异议商标与引证商标的标志也有一定差异，因此，两商标使用在指定商品上，相关公众不易对 ...

决定及收文记录等，用以证明丁某提起行政诉讼符合法律规定。第二组证据系“爱情海”商标使用授权书、“爱情海”版权许某授权书的复印件。第三组证据系陕西西凤 的主要识别部分。由于“爱情海”完整包含了“情海”，且两者含义亦相近，二者同时使用在相同或类似商品上容易导致相关公众对商品来源产生误认，故一审法院认定申请 ...

两商标中显著识别标识之一的图形近似、两商标使用某品属相同或类似商品等因素作出的判定。 本院经审理查明：申请商标（见下图）由林某于2006年7 故原审判决认定“婚纱”商品与“服装绶带”商品不构成类似商品正确，本院予以维持。上诉人商标评审委员会的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实 ...

大道X号兴业银行大厦X层。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任 复审商标的显著部分，一定程度上符合服务商标使用的商业惯例及认读习惯。故永安爱儿公司提交的有效使用证据整体上能够有效证明在某定期间内，复审商标 ...

，但该区别特征并不足以引起消费者的关注，相关公众仍会将争议商标使用某商品误认为引证商标的系列产品或属于相同生产部门，从而导致消费者的混淆误认。综上 日为1991年9月9日，核准注册日为1992年9月10日，核定使用某第0701；0723-0724；0733；0743；0750类似群组的家用某动搅拌机、 ...