，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 本案审理的焦点为复审商标在涉案的三年时间中是否具有《中华人民共和国商标法》（简称《商标法 。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（均于本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为 ...

委托代理人史玉生，北京市金杜律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 关于第三人提交的证据是否可以证明其在三年期限内在部分核定使用商品上对复审商标进行了真实有效的使用。分析第三人提交的证据，生产委托书为2006年 ...

某。 委托代理人赵某某。 委托代理人崔某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 是发货清单和货物托运单，可以形成证据链。对此被告认为，上述证据不足以证明复审商标在市场上已经实际使用，只能证明形成托运关系，原告没有提交实际销售的 ...

有限公司。 法定代表人胡某某，董事长。 委托代理人刘某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 许某授权湖州福马木业有限公司使用。湖州福马木业有限公司的使用证据可以证明复审商标在2005年10月1日至2008年9月30日期间未停止使用。 ...

江苏朱玉明（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 部分发票复印件可以证明其与徐州鸿泰房地产开发有限公司（简称鸿泰公司）签订了复审商标的产品销售合同书，并有相应的发票证明该合同已经实际履行，该合同书及 ...

略）事务所（略）。 委托代理人谢某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 意见,认为〔2010〕第x号决定结论正确，应当予以维持。 本院经审理查明: 复审商标由南海合兴公司于1991年11月2日向商标局提出注册申请，于 ...

，北京市中闻（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 于上述期间在第24类无纺布等商品上进行了实际使用的7类证据，包括“复审商标在上述期间内使用在无纺布外包装、商业宣传册、成品切块等，可以形成一个完整 ...

北京国文盛世国际知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院予以维持。 经审理查明: 复审商标由四洲公司于1999年4月27日向国家工商行政管理总局商标局（ ...

北京市万慧达（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 正弘国际品牌销售有限公司签订的关于经营x专柜、专卖店三份协议，未涉及复审商标。 2、2003年梦田服装（上海）有限公司与温州市日清贸易有限公司签订的 ...

北京市万慧达（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 正弘国际品牌销售有限公司签订的关于经营x专柜、专卖店三份协议，未涉及复审商标。 2、2003年梦田服装（上海）有限公司与温州市日清贸易有限公司签订的 ...