委员会审查员。 第三人胡某某。 原告马来西亚旭日专利商标（L）有限公司（简称旭日公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于 由其自行制作，且具体内容为对公司2003年至2006年期间的业绩情况；证据7、8、9、10均为原告赞助国内各种比赛活动的相关情况，虽然 ...

本身没有书号、刊号从而无法证明其是确实存在的真实的出版物。其次，新环球汽车用品公司并没有提交其他与附件2-附件4相关的辅助证据，用以证明其作为公开出版物的真实性 。 针对本专利，新环球汽车用品公司于2009年5月8日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由是本专利与在其申请日以前在国内公开使用和在国内 ...

清楚、适用法律正确、审理程序合法，请求人民法院依法维持。 第三人德士活公司述称：同意商标评审委员会的意见。 本院经审理查明: 被异议商标系第x 宣传等证据清单；16、1992/1993年度至2001/2002年度德士活公司“萍果牌”系列产品在香港和国内的销售额、广告及产品推广的开支；17、商标局《95 ...

签订的区域代理协议系双方真实意思表示，应属有效。根据区域代理协议书的约定，易维公司将其品牌字号、形象标识、营运和促销方案、形象识别CIS系统、广告资源、营运、 属于特许经营合同。 协议签订后，赵某某已依约向易维公司支付了代理费，易维公司亦应依约履行国内市场的开发、推广及品牌形象宣传、为赵某某提供相关的 ...

原告上海罗恩网络信息有限公司，住所地中华人民共和国上海市X路X号BX室。 法定代表人李某，总经理。...

白法律服务所（略）。 上诉人重庆市黔江区展煌建筑工程有限公司（以下简称展煌公司）与被上诉人吴某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2010年8 ，认定吴某某属于因工受伤。同日，该局以邮件编号为x国内挂号信将该工伤认定决定书邮寄给展煌公司。2009年12月1日，重庆市黔江区企业职工劳动鉴定 ...

原告索赔金额没有事实法律依据。因此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告寰亚公司向本院提交了如下12份证据支持其诉讼请求： 原告以香港影业协会出具的《发行 数额时所必须考虑的因素；但同时还应考虑以下因素：该电影自在国内首映以来，已在国内长时间播放，不属于新片范畴；原告仅能证明被告于2009年3月 ...

某权行为。 证据6：详单号分别为EA（略）CS、EA（略）CS的国内特快专递邮件详情单，邮寄文件分别为〔函普字（2009）067〕和〔函普字（ 被告使某的BDF薄壁箱体系从湖南立信建材实业有限公司处购买，该薄壁箱体系依照该公司法定代表人王某某的ZL（略）.0实用新型专利生产。故本院认为，被控侵权产品的 ...

原告索赔金额没有事实法律依据。因此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告寰亚公司向本院提交了如下证据支持其诉讼请求： 原告以香港影业协会出具的《发行权证明书 的因素；但同时还应考虑以下因素：该电影自2003年9月在国内首映以来，已在国内长时间播放，不属于新片范畴；原告仅能证明被告于2008年12 ...

，系湖南电视台潇湘电影频道法律顾问。 原告中影寰亚音像制品有限公司（以下简称寰亚公司）诉被告湖南电视台潇湘电影频道（以下简称潇湘频道）侵犯著作财产权纠纷一案，本院 的因素；但同时还应考虑以下因素：该电影自2003年9月在国内首映以来，已在国内长时间播放，不属于新片范畴；原告仅能证明被告于2008年6月 ...