原告未能证明涉案其它作品作者系吴某咸。原告起诉已经超过诉讼时效，被告对涉案作品的使用时间分别为1992年9月、1995年2月、1998年5月、1998 合理支出，刊登侵权事实的诉讼请求，本院予以支持，但对于具体赔偿数额，本院将参照国家版权局规定的稿酬标准，综合考虑涉案摄影作品的创作时间及历史价值、被告 ...

、原告关于商标专用权与企业名称权冲突的诉讼时效已过，其诉讼请求应被驳回。根据国家工商行政管理局工商标字[1999]第X号发布的《关于解决商标与企业名称中若干 年7月，早于原告将“中信”作为其企业名称中字号的时间。 被告顺德中信家具公司自登记注册后虽经多次更名，但企业名称中均使用了“中信”字号，该字号 ...

标的物万国商城物业因政策原因被处置而受到的损失应由灵宝农信联社承担，省农行直属支行作为受托人不承担损害赔偿的责任。 灵宝农信联社主张应由省农行直属 农信联社的诉讼请求已超过诉讼时效，应依法驳回。按照双方签订的协议书，经营期限只有两年，利息要按季支付。在1992年底(灵宝农信联社划款时间为1992年9月 ...

向承运人要求赔偿的请求权，……时效期间为一年，自承运人交付或者应当交付货物之日起计算”的规定，本案时效期间应为1年，从货物交付或应当交付的时间2003 损发生后，收货人拒绝支付货款，导致原告资金不能按时回笼，因而遭受利息损失。故原告请求被告赔偿利息损失的请求应当得到支持，利息损失应从原告首次向被告请求 ...

、原告关于商标专用权与企业名称权冲突的诉讼时效已过，其诉讼请求应被驳回。根据国家工商行政管理局工商标字[1999]第X号发布的《关于解决商标与企业名称中若干 年7月，早于原告将“中信”作为其企业名称中字号的时间。 被告顺德中信家具公司自登记注册后虽经多次更名，但企业名称中均使用了“中信”字号，该字号 ...

处理好，原告范某乙于2007年8月10日诉至本院，请求责令被告范某甲赔偿原告因侵占原告的宅基地使用权造成的经济损失计人民币x元，并按银行同期贷款利率计付利息 手中有偿转让过来的。 二、本案的诉讼时效已过，被上诉人的诉请不应予以支持。上诉人转让给原审被告范某丁的拆迁土地至今已近9年时间，而范某丁的房屋在 ...

、宋某丁经济损失人民币x元；上述二、三两项，被告赔偿的款项由三原告平均分配。(四)驳回原告的其他诉讼请求；本案案件受理费人民币x元，审计费人民币x元，共x元， 的，而且其对奥沃国际、傲华医疗、奥沃医学等使用本专利应该是明知的，并且长时间没有提出异议。因此，奥沃国际、傲华医疗、奥沃医学等在前述《郑重声明 ...

曾某某因桂平公司迟延办证所造成的实际损失为借读费1000元。因合同约定的违约金数额多于曾某某的实际损失数额且又低于曾某某的请求赔偿数额，因此法院对合同约定的 维持。桂平公司主张上述合同有效或属于可撤销合同，已超出除斥期间或诉讼时效期间的上诉理由不成立，对其主张本院不予采信。因一审诉讼期间桂平公司承认建 ...

法律的制裁。 二、关于诉讼时效问题。上诉人自持强势，利用格式合同的便利，在合同中不约定办理产权登记的期限，不约定违约赔偿标准。上诉人应该知道其所 被上诉人在二审答辩时提出支持其在一审中要求解除合同的请求的问题。因原审判决驳回被上诉人要求解除合同的诉讼请求，被上诉人未对此判项提出上诉，根据《最高人民法院 ...

为3229。39元，成交总金额为人民币x元。本代建房采用一口价形式出让，不进行多退少补。”合同第二条、第三条约定了付款时间和交房时间：第 成房产公司对此没有提出异议。所以，上诉人顺成房产公司提出被上诉人冯某某的赔偿请求权已过诉讼时效的上诉主张没有事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，原审判决认定事实 ...