原告要求被告荣某某支付2009年至2011年的租费3975元，按照双方签订的转租合同约定，每亩地每年租费为123.7元，被告荣某某应给原告支付租费1907.45 方式流转。 第三十七条土地承包经营权采取转包、出某、互某、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方 ...

汉族，甘肃省张掖市X镇X村一社X号，农民。 原告杨某与被告周某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年4月6日立案受理。依法由审判员汤增国适用 转包、出某、互某、转让或其他方式流转。本案原、被告双方争议的2.59亩土地承包经营权，根据原告提供的土地经营权证书，该土地合法的经营权应属原告所有。原告于 ...

与段某某、冯某某签订协议，王某某一直没有对此协议予以追认。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包人未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外”，故本院认为韩某某 ...

兴律师事务所律师。 原告孙某某农村承包经营户诉被告马某甲农村承包经营户农业承包合同纠纷一案，本院于2010年4月23日受理后，依法由审判员徐小华 第十三条“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效”的规定，本案被告将自己承包的土地经营权以转让方式流转给原告时，是经过发包方 ...

未达成任何协议，也未签订字据，杨某某从原冷水滩宾馆获得的孟公山农场86亩土地经营权的合同转让对黄某乙无法律约束力，并承认孟公山农场86亩土地经营权不 黄某乙一家承包经营。限二被上诉人在接到本判决之日起15日内履行完毕，对原合同的租金也同时履行完毕。 判决生效后，杨某某不服二审判决，向本院申请再审称， ...

乙承包经营，并与被告徐某乙签订了书面土地转让合同，而不是土地转包合同。被告徐某乙通过转让方式获得此耕地5.4亩的承包经营权后，按其转让协议内容 的半数以上村民，而非原告徐某甲个人，另外，按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，只有发包方违法收回、违法调整 ...

河沙坝的土地是龚某某一家成员依法取得的土地承包经营权，其承包的土地经营权未发生变更。 3、杨某甲全家土地承包合同分户清册。证明其没有依法取得倒角新田、 。2008年2月，原告在将倒角新田和河沙坝土两处承包经营标的物实施转让出租时，遭到被告干涉阻挠，为此酿成纠纷，经铜鼓乡调解委员会调解未果，原告遂向本院 ...

日，儋州市人民法院作出（２００５）儋民初字第１４１号民事判决，判决被告应返还原告土地租金５２５４．７４元。被告不服提起上诉，二审期间，第三人领取２００４年土地 ＂第三十七条规定：＂土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意 ...

男，汉族，X年X月X日出生，住所（略）。 上诉人梁某某因侵害土地承包经营权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决 第一年是上诉人向西海股份社交付承包费。2、上诉人与张某某所签订的转让合同不符合法律的规定。其一，上诉人对该土地只有使用权，并无处分权，故转让行为无效 ...

收取房屋预售款5200万元，不承担任何经营风险，且合同签订后双方既未办理土地联营审批手续，也未办理土地转让手续，违反了国家房地产管理有关法律法规，上述合同应 依约向某技开发公司支付1600万元；原审判决第X号地块的土地使用权以及奕苑花园项目的开发经营权归奕苑公司享有，依法无据，原审判决的内容与所适用的 ...