事实依据；被告单方停班是违约行为，应承担过错责任，被告并没有过错，原告要求被告赔偿经济损失缺乏事实及法律依据。对证据4认为与本案无关。 被告兴隆公司 要求被告办理挂靠车辆变更过户手续合法有理，应予支持。但原告要求办理《机动车驾驶培训教练员证》变更过户手续于法无据，不予采纳。原告请求被告赔偿经济损失缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_19883032.html-了解详情
。 委托代理人姚_Q，北京市大成律师事务所上海分所律师。 原告商丘市凯旋汽车驾驶员培训有限公司（以下简称原告）与被告商丘恒昌汽车销售服务有限公司（以下简称商丘恒 引起着火，并引燃另外两部车辆的事实，已经司法鉴定机构及公安消防部门进行认定。公民的合法财产受法律保护。生产者应对其生产的产品质量负责，商品的 ...
//www.110.com/panli/panli_12586084.html-了解详情
，申请重新鉴定。本院认为，原审法院因司法鉴定名册中尚无关于产品质量鉴定的专业机构，在征得双方当事人的一致同意下，委托甘肃省机电产品质量监督检验站对生产线设备 又将该生产线设备进行了部分技术改造，因此，该生产线设备已无法实施退货的法律责任，金来公司也无法继续履行合同修理、更换等保修义务。依据合同法关于 ...
//www.110.com/panli/panli_392283.html-了解详情
，并承担相应法律责任。同时，鉴于铭万科技公司、铭万技术公司的违约行为，亦承担违约责任。铭万科技公司、铭万技术公司作为域名注册服务机构，为 甲方委托乙方、丙方注册下列域名及通用网址，价格附后。域名为：管理培训导航.cn/.com/.net/.cc/.公司/.网络，期限为10年，需解析，单价为1900元， ...
//www.110.com/panli/panli_285024.html-了解详情
。第五、一审法院判决我方赔偿ETS巨额经济损失缺乏依据。新东方学校提供考试培训并未侵犯ETS的著作权，一审法院却将培训费收入作为确定赔偿额的依据和基础， 复制并且对外公开销售GRE试题的行为已侵犯了ETS的著作权，理应承担相应的法律责任。但本院同时应当指出，鉴于GRE试题的特殊性质以及新东方学校利用这 ...
//www.110.com/panli/panli_115139.html-了解详情
。第五、一审法院判决我方赔偿ETS巨额经济损失缺乏依据。新东方学校提供考试培训并未侵犯ETS的著作权，一审法院却将培训费收入作为确定赔偿额的基础，明显不 学校复制并且对外公开销售x试题的行为已侵犯了ETS的著作权，理应承担相应的法律责任。但本院同时应当指出，鉴于x试题的特殊性质以及新东方学校利用这一 ...
//www.110.com/panli/panli_115138.html-了解详情
在其书店、上海和广州的分校出售侵权物品，并直接将侵权物品提供给接受培训的学生。2000年11月13日，“GMAC”在公证员的监督下，从新东方学校 侵犯商标专用权的行为。因此，“GMAC”要求新东方学校承担侵犯其商标权的法律责任，缺乏法律依据，不能成立。综上所述，“GMAC”起诉的部分诉讼请求不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_114018.html-了解详情
。第五、一审法院判决我方赔偿ETS巨额经济损失缺乏依据。新东方学校提供考试培训并未侵犯ETS的著作权，一审法院却将培训费收入作为确定赔偿额的依据和基础， 复制并且对外公开销售GRE试题的行为已侵犯了ETS的著作权，理应承担相应的法律责任。但本院同时应当指出，鉴于GRE试题的特殊性质以及新东方学校利用这 ...
//www.110.com/panli/panli_88315.html-了解详情
错误。第五、一审法院判决我方赔偿ETS巨额经济损失缺乏依据。新东方学校提供考试培训并未侵犯ETS的著作权，一审法院却将培训费收入作为确定赔偿额的基础，明显不 并且对外公开销售（略）试题的行为已侵犯了ETS的著作权，理应承担相应的法律责任。但本院同时应当指出，鉴于（略）试题的特殊性质以及新东方学校利用这 ...
//www.110.com/panli/panli_62462.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务