本院提起诉讼，本院于2002年9月9日受理后，依法组成合议庭，并依法通知无效宣告请求人福建省仙游县友谊汽车电器厂（简称友谊电器厂）作为第三人参加诉讼，于2003 月14日作出第X号决定，宣告第x.X号实用新型专利权无效。 以上事实有第x.X号外观设计专利文件、第X号决定以及当事人庭审陈某等证据在案佐证 ...

、案由不一致，本院对该费用票据不予认定。第X组证据系无效宣告请求审查决定书，用以证明涉案专利的有效性，与本案具有关联性，予以认定。 两被告的证据均 产品有限公司立即停止生产、销售侵犯原告长沙一特电子信息有限责任公司x.X号外观设计专利的产品的行为； 二、被告长沙浦腾科教设备有限公司、长沙市新望数码产品 ...

，社长。 委托代理人汪瑜，上海市一平律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖 阿耐斯特岩田株式会社拥有的名称为“喷枪”的外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求，专利复审委员会作出第X号决定，其认为:宝丽公司提交 ...

。 日日公司及飘亮购物中心服从原审判决。 经审理查明：名称为“饮料瓶”外观设计专利（即本专利）的申请日为1999年4月14日，授权公告日为2000年1 2008年1月9日，顶津公司以本专利不符合专利法第二十三条的规定为由，再次请求专利复审委员会宣告本专利无效，专利复审委员会于2008年2月26日受理了 ...

请求审查决定，宣告第（略）.X号外观设计专利（即涉案专利）无效。该决定使用的对比文件为上述中国国家图书馆馆藏的本专利申请日之前的《（略）》杂志。 陈述等证据在案作证。 本院认为，依据专利法第十一条第二款规定，戴某某享有本专利的专利权，未经其许可，任何单位或者个人都不得为生产经营目的制造、销售、进口其 ...

律师。 上诉人天津市X路物资供应有限公司（以下简称天驰公司）因与被上诉人付某某专利侵权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2006）二中民三初字第X号民事 侧面平滑。同时，在原审期间，天驰公司向国家知识产权局专利复审委员会申请涉案（略）.X号外观设计专利无效，并已于2006年8月24日受理。天驰公司 ...

就（略）.X号名称为“宠物食品（薰色猪皮结骨）”的外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求而作出的行政决定。该决定认定： 专利法第二十三条规定 指南》2.1.3.1出版物公开部分规定，专利法意义上的出版物是指记载有技术或设计内容的独立存在的有形传播载体，并且应当表明其发表者或出版者以及公开发表或 ...

本院提起诉讼，本院于2002年9月9日受理后，依法组成合议庭，并依法通知无效宣告请求人福建省仙游县友谊汽车电器厂(简称友谊电器厂)作为第三人参加诉讼，于2003年1 作出第X号决定，宣告第（略）.X号实用新型专利权无效。 以上事实有第（略）.X号外观设计专利文件、第X号决定以及当事人庭审陈某等证据在案 ...

，结论正确，请求法院予以维持。 经审理查明： 本案涉及的争议专利系名称为“广告灯箱(挂壁型)”的外观设计专利，专利号为（略）.7，申请日为2000年10月5日 进行了口头审理。在口头审理过程中，第三人当庭声明放弃附件2-4作为宣告本专利无效的证据。原告对第三人提交的杂志翻译内容认可。对上述内容，双方均 ...

均来自所在国的公证机关，经公证机关与外交部的认证，合法。附件6可以导致本专利无效。具体意见与被告的答辩意见相同，请求法院维持第X号决定。 本院经审理 ，本案涉及国家知识产权局于2000年1月26日授权公告的名称为“酒瓶(2)”的外观设计专利，其申请号是（略）.3，申请日是1999年3月25日，专利权 ...