归女方宋XX所有；株洲房产（天元区蓝盾景园X栋X号）归田X所有。协议登记离婚后，被告宋XX拒绝协助配合原告田X办理房产过户手续，故原告诉至本院，请求 的禁止性规定，合法有效。原、被告双方就夫妻共同财产的分割在该协议书中达成了一致意见，故该《离婚协议书》中关某财产分割的条款对原、被告双方均有法律约束力， ...

三层房屋转让给张某乙所有，伍某某收取了张某乙房屋转让差价款2万元，该协议约定以该房屋《土地使用证》为莫绍举到沱江信用社贷款4.7万元及利息由张 十七条第一款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第13条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

骗于2010年5月12日在鲁山县民政局办理了离婚手续，离婚协议中所写的婚后无共同财产、无财产分割问题，无债权，事实并非如此，都是被告设下的骗局。故 ”原、被告持该离婚协议书办理了离婚登记手续。原告以受被告欺骗而签下离婚协议书为由，要求分割夫妻共同财产向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告达成的离婚协议， ...

离婚协议，并到郑州市二七区民政局办理离婚手续。该离婚协议首先载明：由于韩某甲的过错，造成夫妻感情不和及婚姻关系破裂，经协商，双方自愿同意离婚，并达成 查明事实与原审法院判决查明事实一致。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，韩某 ...

关于该借款无失效期、二被告各承担借款数额二分之一的约定,属原、被告借款协议内容,不违反我国相关法律规定，当事人应按照借条约定的内容履行,二被告应按自已 书面做此约定，而且根据相关法律规定，即使当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。因此，王某主张 ...

协议，并于2007年9月27日复婚。2008年9月10日双方再次办理了协议离婚手续。 又查明，在异议人（利害关系人）卢秀香与被执行人汤某某夫妻关系 若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同 ...

2009年4月28日，原告向法院缴纳了执行款220,000元。原告已经单独偿还了夫妻关系存续期间的共同债务220,000元，被告曾经确认上述借款由其全额归还。现原告 为离婚自行订立了《协议书（二）：有关对陈艺周抚养教育与探视和共同财产分割的约定》，其中约定：对锦达律师事务所的债权债务，都归周xx享有与 ...

不存在该条规定的情况，没有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务企图侵占另一方财产的情形，不应少分财产。2、一审判决认定“根据一间门面房价值x元，酌定补偿 常住户所分，未提供充分证据证实。韩某丙等辩称朱某某与韩某丙离协议已对婚后财产分割清楚、朱某某及韩某甲应起诉村委，亦无证据证实、理由不能成立。 ...

本院提供的证据材料有：离婚协议书及离婚证各一份，证明原、被告在离婚时夫妻共同债权x元，原告分得x元，被告分得x元，被告应一次性给付原告经济补偿款 月4日诉至本院。此为本案事实。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告张某某被告 ...

共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于某婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”的规定，故 ...