仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以刘某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后刘某某向法院提起诉讼。 原审法院认为:根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》 根本没有对刘某某实施放长假的措施。南海丝厂在刘某某离厂后没有向其支付工资和福利待遇,在1997年5月成立南海丝厂有限公司时也没有主张职工的 ...
//www.110.com/panli/panli_83535.html-
了解详情
仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以郭某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后郭某某向法院提起诉讼。 原审法院认为:根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》 根本没有对郭某某实施放长假的措施。南海丝厂在郭某某离厂后没有向其支付工资和福利待遇,在1997年5月成立南海丝厂有限公司时也没有主张职工的 ...
//www.110.com/panli/panli_83534.html-
了解详情
仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以黎某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后黎某某向法院提起诉讼。 原审法院认为:根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》 根本没有对黎某某实施放长假的措施。南海丝厂在黎某某离厂后没有向其支付工资和福利待遇,在1997年5月成立南海丝厂有限公司时也没有主张职工的 ...
//www.110.com/panli/panli_83530.html-
了解详情
仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以罗某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后罗某某向法院提起诉讼。 原审法院认为:根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》 根本没有对罗某某实施放长假的措施。南海丝厂在罗某某离厂后没有向其支付工资和福利待遇,在1997年5月成立南海丝厂有限公司时也没有主张职工的 ...
//www.110.com/panli/panli_83529.html-
了解详情
仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以吴某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后吴某某向法院提起诉讼。 原审法院认为:根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》 根本没有对吴某某实施放长假的措施。南海丝厂在吴某某离厂后没有向其支付工资和福利待遇,在1997年5月成立南海丝厂有限公司时也没有主张职工的 ...
//www.110.com/panli/panli_83528.html-
了解详情
仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以罗某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后罗某某向法院提起诉讼。 原审法院认为:根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》 根本没有对罗某某实施放长假的措施。南海丝厂在罗某某离厂后没有向其支付工资和福利待遇,在1997年5月成立南海丝厂有限公司时也没有主张职工的 ...
//www.110.com/panli/panli_83527.html-
了解详情
仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以温某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后温某某向法院提起诉讼。 原审法院认为:根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》 根本没有对温某某实施放长假的措施。南海丝厂在温某某离厂后没有向其支付工资和福利待遇,在1997年5月成立南海丝厂有限公司时也没有主张职工的 ...
//www.110.com/panli/panli_83526.html-
了解详情
委员会作出不予受理申诉通知书,以崔某甲的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后崔某甲向法院提起诉讼。 原审法院认为:根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》 根本没有对崔某甲实施放长假的措施。南海丝厂在崔某甲离厂后没有向其支付工资和福利待遇,在1997年5月成立南海丝厂有限公司时也没有主张职工的权益 ...
//www.110.com/panli/panli_83525.html-
了解详情
仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以程某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后程某某向法院提起诉讼。 原审法院认为:根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》 根本没有对程某某实施放长假的措施。南海丝厂在程某某离厂后没有向其支付工资和福利待遇,在1997年5月成立南海丝厂有限公司时也没有主张职工的 ...
//www.110.com/panli/panli_83524.html-
了解详情
仲裁委员会作出不予受理申诉通知书,以陈某某的申请已超过劳动争议受理时限,决定不予受理,后陈某某向法院提起诉讼。 原审法院认为:根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》 根本没有对陈某某实施放长假的措施。南海丝厂在陈某某离厂后没有向其支付工资和福利待遇,在1997年5月成立南海丝厂有限公司时也没有主张职工的 ...
//www.110.com/panli/panli_83523.html-
了解详情