其没有在公共汽车上盗窃，也没有持刀，其下车逃跑只是怕被人打以及原判量刑过重为由提出上诉。 何某某的辩护人提出，一审判决证据不足，认定事实严重不清。 其行为已构成抢劫罪。上诉人挥刀拒捕情节严重，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于如何某用刑法第一百五十三条的批复》的规定，实施盗窃行为，虽未达到“数额较 ...

据此可以认定黄某某已将小钱柜的款项予以侵吞，其行为应定为贪污。 关于如何某定贪污小钱柜的实际款项，即贪污数额问题，根据最高人民法院于1993年12月 依法应“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产”。综观全案，原判在量刑时已充分考虑了小钱柜款项全额追回、尚未造成危害后果以及黄某某能在案发后退 ...

上提出此案是由同案人“三毛”、“王某”所为，本案事实不清，不能定罪量刑的辩护意见依据不足，本院不予采纳。 关于被告人田某丙及其辩护人提出田某丙没有与 (一)项第二款、第五条、第七条、最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《 ...

800多万元的港币，有100万元人民币的款项梁某甲另有安排。具体此100万如何某排，梁某姐没有讲。 4、证人梁某癸证言 称：2002年7月 的证据证实被告人个人决定使用自己能支配的款项用于公务开支或社会捐赠一节，可作为量刑情节酌情予以考虑。 对被告人提出起诉书指控其索贿港币30万元是对方主动送的，其 ...

亦未实施行贿的行为，其支付钱某给陆某己仅仅是支付“中介费”。至于陆某己如何支配其所得的钱某应由陆某己负责。故建议法庭对公诉机关该项罪名的指控宣告 五十二条，即情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产的量刑幅度予以定罪处罚。辩护人提出应适用《刑法》第二百六十六条处罚的辩护意见于法 ...

某某以及苏某某、王健均已将近退休年龄，面临退休，被告人陈某甲、林某某商量如何在退休后领取较高的退休金。后林某某到保障局了解得知可以用＂补差额＂ 从轻处罚。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予确认，但适用法律不当，量刑畸轻。检察机关抗诉有理、正确，应予支持。根据两被告人的犯罪情节和悔罪表现， ...

5日晚上，姓陈某房客带其朋友进入葛某某租住的二楼，姓陈某房客他们如何伤害葛某某的，他没有看见。但看见姓陈某房客和其朋友带一把刀从二楼向 提上诉意见，其理由不充分，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事诉讼部分的处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

发生性关系，其行为客观方面即表现为'胁迫'这一手段，构成强奸罪，且无论被害人的身份如何，不影响其犯罪的构成。此案系共同犯罪，被告人宋某某在犯罪过程中组织领导且 积极直接的实施犯罪，系主犯，被告人丁某某、王某某起次要、辅助作用系从犯，量刑时应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二 ...

是郑某某自己制作的。后感觉从郑某某处拿宣传品太麻烦，于是通过杨某军学习如何制作'法轮功'宣传品，开始自己制作。 2、证人杨某甲证实：他曾与张爱泉 差异。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决定罪正确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

某、秦某、刘某甲陈述，证实二被告人的盗窃行为所造成的危害，印证杨某如何将QQ号出售给他人的事实。 上述证据均经过庭审示证、质证，查证属实，本院 从犯。二被告人销赃获利6万余元的行为虽不足以构成盗窃罪，但作为侵犯通信自由罪的量刑情节进行评价，并属违法所得，依法应予追缴。二被告人在庭审中均承认自己的行为 ...