，致使土地补偿款一直未被领到手。同时证明双方对原告赖某某为其儿子向某林治病是否经手欠有债务而发生争议，当地村社干部曾主持调解，被告魏某某只承认所欠债务最多在 层和第二层，系原告赖某某与其已故的丈夫向某明的夫妻共同财产，赖某某拥有该部分房屋一半的份额，另一半属于向某明的房屋份额因向某明已死亡而应由其妻赖 ...

二、三项合并后，原告支付被告现金（略）元，连同被告的个人财产和被告分得的夫妻共同财产于判决生效后30日内过付完毕。案件受理费40元及财产 。原审判决对双方当事人个人财产、共同财产、债权债务的认定分割，以及子女抚养和抚养费数额的认定并无不当，但适用《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神 ...

被子、四床被单及日常生活用品均归王某所有。夫妻共同债权4000元，李某、王某各享有2000元。王某辩称有共同债务4000元，李某予以否认，且王某不能 月3日在怀远县X镇人民政府补办了结婚证。婚后生育二子：长子王某，1991年1月出生；次子王某，1992年4月出生。夫妻共同财产有一辆手扶拖拉机，一台彩电 ...

个；双方无夫妻共同财产；无夫妻共同债权、债务。 本院认为，夫妻关系的建立和维系是以感情为基础的，本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂 具有一定的感情基础；原告自2005年下半年外出务工，被告于2006年上半年外出务工，不属于因感情不和而分居；原告诉称被告多次对原告实施家庭暴力，但未提交足够 ...

，被告应给原告该房屋价款的一半。原告提起离婚诉讼后，擅自将原、被告双方的夫妻共同财产桑塔纳轿车一辆以x元的价格处分，现该车价值无法考究，该卖车款应当作为夫妻 被告不认可，原告所举证据也不能证明该卖车款偿还的是原、被告双方的夫妻共同债务，原告的主张某乙院不予支持。在庭审过程中，原告主张某乙夫妻共同债务中 ...

的时间，本案房屋根据法律规定属于周某婚前个人财产，周某有自主处置的权利，现周某不能提交确凿证据证实婚后该财产已转化为夫妻共同财产，故周某不能以买卖 上诉人认为合同无效的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 2、关于房屋的搭建部分是否属于本案处理范围。 因罗某与周某的房屋买卖合同中未对房屋搭建部分进行约定 ...

关于上海市某小区房屋中的家具家电以及原、被告各人处的金银饰品，属于原、被告的夫妻共同财产，依法应当予以分割。关于原告所主张的上海市杨浦区某小区房屋的动迁 原、被告在该动迁事宜中是否享有权利、享有何等权利均不明确，故对原告此项诉请，本案中不予处理。至于被告要求原告共同承担债务人民币5000元的请求，因该 ...

夫妻共同财产有债务x元。另，原被告夫妻共同财产应有土地补偿款x元，原被告之女韩某某应有土地补偿款8000元，但原告不能证明该款是否已到位或发放，被告也 高，本院酌定为5000元。关于原被告的夫妻共同财产，依法平均分割。关于原告要求分得拆迁补偿款x元的诉求，因无证据证明该笔款项属于原告及女儿的财产，被告 ...

，婚后居住在本市宜X路XX弄X号X室公有住房内。2006年购买了产权，属于夫妻共有。然近日原告在清理房间时发现，2006年10月两被告瞒着原告，为骗取 用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。被告陈X福并未就双方婚后系各自开销，购买系争房屋为其个人出资一节进行举证， ...