合法、有效，依法受法律保护。现原告起诉要求与被告离婚，但未向法庭提供充分的证据证实其夫妻感情确已破裂，为了维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，故对原告 于某阳市中级人民法院。 代理审判员刘妹群 二0一二年四月十日 代理书记员叶琳 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由 ...

。 被告人李某乙当庭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其及其辩护人辩称，本案系婚姻家庭矛盾引发，被害人李某丙邦有婚外情，请求从轻处罚。 被告人杨某当庭对公诉机关 杨某从轻处罚。被告人李某乙与被害人李某丙邦系夫妻关系，且查无赔偿能力，本案民事部分依照法律规定及本案实际情况酌情判赔。对附带民事诉讼原告人的 ...

，取名王X，现在重庆市X镇读小学一年级。在共同生活中，原、被告夫妻关系有所不睦。原告遂诉至法院，请求离婚。 上述事实，有原告当庭陈述和结婚证、婚生子 王X的常住人口登记卡等证据予以证实。 本院认为：和谐幸福的婚姻家庭是社会稳定的基础，夫妻双方都负有维护家庭完整，维系夫妻感情的义务。原、被告系自主婚姻， ...

，河南金苑律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。 原告乔某与被告郭某离婚纠纷一案，本院2012年2月22日受理后 破裂为由诉请离婚，未提交证据证明其主张，且被告郭某不予认可，为稳定婚姻家庭关系，促进家庭和睦，有利于子女健康成长，对原告乔某提出的离婚请求，本院不予支持 ...

：原告黄某与被告陈某已办理结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，受法律保护。婚后感情一般，虽因夫妻家庭生活产生矛盾，且被告不同意离婚，应视为夫妻感情尚未 仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚的理由不足，不予支持。据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于 ...

原告范某。 委托代理人卢某。 被告陈某。 委托代理人陈某生，隆回县滩头法律服务所法律工作者。 原告范某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2011年11月22 由于两人性格差异，加之存在身体上的特质，原、被告并未建立起融洽的婚姻家庭关系，但是原、被告之间并不存在不可调和的矛盾，只要原告能够回家与被告一起共同 ...

分居”与客观事实不符，本院不予采信；原告提交的第X组证据为本院生效的法律文书，对该文书已认定的事实，当事人无需举证证明。 被告提交的第X组证据 ，面对家庭问题，本着有利于化解矛盾纠纷的原则，加强交流与沟通，以促进婚姻家庭的和睦与稳定。 综上所述，原告潘某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华 ...

的原因为由打骂原告。近两年来，被告在外公然与他人非法同居，严重侵害了原告的婚姻家庭生活，原、被告多次为此发生争吵，夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院要求与被告 支持；对于原、被告带养被告弟弟的女儿何某钰，根据法律规定，父母与子女之间只有存在血亲关系，才能产生法律上的权利义务。由于原、被告带养何某钰未到 ...

离婚，但未向法庭提供充分的证据证实其夫妻感情确已破裂。为了维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，故对原告的离婚诉讼请求，本院依法不予以支持。据此，依照 代理审判员刘妹群 人民陪审员朱志业 二0一二年二月八日 代理书记员张宇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

有身份证明、户口证明、结某、证人证言及当事人陈述在卷佐证，应依法作为本案的法律事实确认。 本院认为，原、被告从相识结某至今已有二十三年时间，已形成 尊重;家庭成员间敬老爱幼,互相帮助，原、被告应有希望建立起平等、和某、文明的婚姻家庭关系。人民法院应给予原、被告一次和某夫妻感情的机会。本案中原告亦未提供 ...