合同继续履行的情形已消除，郑xx主张由阮xx、丁xx依约继续履行合同，限期将两块宅基地的使用权登记到其名下，有事实依据，予以支持。对此，丁xx提出郑 xx认可，郑xx又依据其于2005年6月9日与阮xx、丁xx签订的关于买卖土地交纳打桩、排污、道路前期费用协议约定，以xx、丁xx的名义交纳各项费用共5 ...

分得的宅基地一块以2.2万元的价格卖给被告李某某，宅基地农民只有使用权没有所有权，不能买卖，为维护我的合法权益，诉请法院要求判令确认2005年双方关于土地买卖的 该土地的收益即增值部分应当归被告所有，这才符合公平原则，也是双方签订合同时的合同目的，同时，也利于在公民的民事活动中树立诚实守信之风，遏制不 ...

对此是认可的，原告所述是混淆了土地承包经营权的合法流转与违法买卖宅基地的法律关系。②合同将租期、面积、性质写的很清楚，被告不存在欺诈行为，也不 可以认定以下案件事实： 原告开办一家个体诊所，与被告系同村邻居，因建房需要一块宅基地，经中人介绍被告给原告提供一块耕地，双方达成合意后于2010年4月11日 ...

获得门面房一间(宽3.3米、通间)。同时甲方对乙方的建楼标准、方式和对建成楼房的买卖不干涉。从拆房之日起，乙方必须在一年半内将房屋建成，将有关产权证明办理 一、刘某壮曾用名刘X、刘某儕；二、王某某、刘某甲为办理合同所涉刘某壮原宅基地的相关行政审批手续，支付了各项行政费用共计x元；三、自2007年10月 ...

证明，证明内容为房屋系被告自建及土地性质为集体所有，但未能提供合法有效的宅基地使用权和集体土地使用权的相关证明，固始县房管所据此作出的权属清楚、产权来源资料齐全、 一种要式行为，要式行为是指必须依照法律规定的形式实施的行为，房屋买卖合同法律有特别规定，需要采用书面形式，结合本案，原、被告之间没有书面的 ...

金恭智办理土地证时没有让东邻即原告签字确认,而且土地证上的东西宽比原始买卖合同多出1.62米,属认定事实错误。综上所述,被告为金恭智颁发土地证的行为, 政土(1998)141批复原件1份;4、县X镇X村委会证明原件1份;5、买卖宅基地合同复印件1份。当天县国土局派人进行地籍调查,经调查:该宗地西邻:李 ...

恒律师事务所律师。 被告李某某，男，汉族，48岁。 原告吴某某与被告李某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某的 ”。自被告李某某收取费用至今，也未将承诺的宅基地规划给原告。 本院认为，农村宅基地使用权归集体所有，擅自买卖，合同无效。本案中，吴某某与李某某所签买卖 ...

房屋买卖协议时给马某某出具有保证书，保证所售房屋没有任何纠纷，白某丙持有宅基地使用证书，该使用证上非原告名字，马某某也征询了村委意见，签订协议时有包括小 权利受法律保护，反诉要求享有所购房屋所有权的请求，本院予以支持。二原告要求确认买卖合同无效的请求，本院不予支持，二原告可向白某丙主张权利。原告的请求 ...

不是刘某甲。其次，原告刘某甲交付被告的宅基地属于集体土地，双方签订的合同性质实质是集体土地使用权转让合同，该转让合同违反法律禁止性规定，依法应确认无效。第二、即使合同 间（宽3.3米、通间）。同时甲方对乙方的建楼标准、方式和对建成楼房的买卖不干涉。从拆房之日起，乙方必须在一年半内将房屋建成，将有关产权 ...

二审法院撤销原审判决，确认吴某乙与吴X的房屋买卖合同无效。 吴某乙答辩称，所卖房屋是其出资建造的，宅基地是七十年代初村组调整分配给其个人的，翻 人可要求吴某乙赔偿给其造成的损失。其请求确认吴某乙与吴X之间房屋买卖协议无效并请求返还该处房屋理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...