经审理查明的事实与原审所查明的事实一致。 本院认为，公民的生命权受法律保护。消费者在接受服务时享有人身安全不受损害的权利。原审认定作为经营者的上诉人对作为消费者的张延宏未尽到人身安全保障义务，在本次事故中存在过错，应负相应责任并无不当。原审综合张延宏自身的过错，让上诉人 ...

等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予以支持 判决生效之日起十日内偿付。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

该地南侧水面挖为深水区，深水区西侧为浅水区。高某某未在该地周围设置安全防护措施，也未设置警示标志。该地南侧为大运河，堤防北侧即为村落。2009 经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 ...

行政管理部门，不应承担民事赔偿责任。另我局履行了行政管理职责，并积极实施救助义务，事发后已借支给原告x元用于治疗。罗山县灵山寺是独立法人单位、自主经营、 能免除被告灵山旅游公司、被告罗山县灵山寺在此期间对游客的安全保障义务。被告灵山旅游公司为保障游客安全虽制订有禁止在景区各景点燃放鞭炮的管理措施，但在 ...

款中予以扣除）。 宣判后，上诉人唐某某不服，上诉称：1、经营者违反安全保障义务构成侵权应以过错责任为原则，一审法院已经查明上诉人没有过错，就应当驳回被上诉人 ，上诉人洗浴中心工作人员立即拨打了120急救电话，已尽到合理限度范围内的安全保障义务。对于苗某明的死亡，双方均无过错，上诉人唐某某没有异议，应予 ...

未抓获，原告受伤后进行了治疗，支付医疗费220.50元。原告认为被告未尽安全保障义务，造成原告受伤，遂诉至法院，作如上诉请。 另查明，该小区共有三个 十日内补偿原告樊某人民币1,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟 ...

空调外机前面台阶处地面有水渍，本院认为被告未尽到合理限度范围内的安全保障义务，对原告承担相应的赔偿责任；三、原告在消费结束后通过被告经营场所范围内 元，由原告承担1284元，被告承担71元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

，属限制行为人，我没有能力对原告进行赔偿，被告市精神病院没有尽到应尽的安全保障义务，惨案的发生完全属于医院疏于防范、管理不善造成的，应由被告市精神病院承担 董某某、张某甲的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

仅靠村X路，该道路X村里的公共活动场所，水渠不盖天面，没有设置安全防护措施，涵洞入口处没有拦网。2008年10月5日被告打开水闸排水，但一直没有 形成的自然物，作为被告的宾阳县桃源水利工程管理所也仅限于一般人的管理和安全保障义务。因此，该水利工程管理所在黄某金溺水事故上并不存在过错。作为监护人的家长 ...

是不客观的。上诉人被链子绊倒，是由于被上诉人未尽到其应尽到的安全保障义务，设置链子而没有设置夜晚照明设施，上诉人没有任何过错。3、一审法院认为 谊物业应承担责任，被上诉人亿万迎宾馆自身作为业主，在街口设置铁链，却没有尽到看管义务，因此也应承担责任。 原审认定二被上诉人各承担百分之二十五的责任，本院予以 ...