为维护原告合法权益诉讼至法院，请求法院依法确认原、被告2000年8月20日的购房协议有效，依法判令被告给原告办理过户，过户费用由被告承担。 被告贾某某辩称 2004年3月7日”。该证据证明原、被告已按照协议约定履行，被告已收到原告购房款x元，原、被告之间的协议已基本履行完毕。 被告贾某某认为，证据不能 ...

我公司不应被列为本案被告，更不应承担赔偿责任。即使不考虑本案主体的问题。我公司是否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任，也应当依据交强险条例及保险 认为，被告商丘交运集团公司与被告中财保商丘市分公司签订的交强险和第三者责任险协议为有效协议。根据保险法第六十五条的规定，原告作为受害人向被告中财保商丘市分公司 ...

人章某河婶、林某、章某庚等人。6、1992年8月16日的房产析产协议，由章某家庭的后代共同分割了地籍段别号978房产。证据5－6证明，地籍段别号X号 契证登记为准，讼争房产应为章某辉个人所有。 三、郑某甲、章某乙、章某丙的请求是否超过诉讼时效 1956年章某辉因公死亡，郑某甲改嫁并带章某乙、章某丙姐妹 ...

情况下直接审理作出判决在程序上是违法的，也导致案件基本事实无法查清；二、原判决认定事实不清。原审法院没有审查协议是否为荆某某本人所签，荆某某的 购房款居住至今，从维护交易秩序稳定角度考虑，原审法院认为涉案争议的协议并未违反法律、行政法规的强制性规定从而认定双方所签协议有效并无不妥，本院亦予以确认有效。 ...

前进卫生中心。原告在该院住院治疗期间，被告前进卫生中心既没询问、也没查明原告是否有糖尿病史，在住院八天中，给原告常规应用糖类药物右旋糖酐每日500毫升 。原告与医院于2006年11月27日签订的协议是双方的真实意思表示，是合法有效的，且双方已履行。原告对医院方的起诉没有任何法律依据，医院方不应承担任何 ...

。拟证明张某丙不识字以及2007年3月6日本村委会在张某丙与叶某超的协议上加盖印章属实，但当时加盖印章时，张某丙未在场，对其赠与协议的真实性 系三原告与被告张某丙、张某丁共同共有被告张某丙的赠与行为是否有效我国《物权法》规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当 ...

在2000年签订房屋买卖合同时，明知该房屋系优惠住房，是以家庭为单位申请的，被上诉人签订协议只与胡某某达成一致，未尽合理审查义务，主观上具有重大过错， 房款的陈述应结合本案其他证据综合予以认定。 一、关于双方于2000年3月签订的售房协议是否合法有效成立的问题，本院认为，上诉人胡某某与张炳德签订的售房 ...

续签将再执行三年，如单方有异议可自行解除该协议书。”第三条“协议的变更和解除”第１项“此合作协议有效期限暂定为三年，期满后如双方愿意续签将再执行三年，如 证据均不能显示喜尚喜公司与李某之间财产独立。 最后，关于是否恶意的问题。2006年6月9日签协议，黄某乙交了三十万元现金。此后，黄某乙未曾享受任何 ...

不知道这些装修是否存在，即便存在，这些损失的数额并未经评估机构进行评估，装修也未折旧。原告河南永欣置业有限公司提供的多份证据为收据，收据不能作为有效的记账凭证来 ，故其不应承担利息损失。因该争议土地的查封是因被告河南新易科技有限公司的其它债务纠纷所致，故根据双方签订的协议第五条之约定，被告河南新易科技 ...

的财产的损失、被保险人机动车本车驾驶人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管财产的损失，无论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿。因京x和 机动车交通事故快速处理办法确定马胜全对此次事故负全部责任。二人填写快速处理协议书后，按照保险合同约定向被告通知了出险情况。被告核赔后，赔偿了京x ...