电业局、王庄村X组辩称其各自不应承担赔偿责任，但不能提供证据对自己的主张加以证明，对其辩述不予支持。我国民法通则规定，侵害公民身体造成死亡的 归电业局错误、该电线杆影响通行安全缺乏证据、王庄村X组应承担全部责任及原判划分责任比例不当的理由不足，本院不予支持。关于被害人亲属的损失是否应当按照2007年度 ...

背景调查表发给XX。在背景调查表第4个问题“是否有任何方面需要改进”处，XX填写为诚实、忠诚和道德。XX对该问题及原告的离职原因作进一步追问，XX回邮件称 11日，XX回复电子邮件，内容为：“2001年左右，我参与了XX公司招聘原告的工作，原告被雇佣为调查经理。……一年或两年之后我们注意到调查部门中的 ...

，在多方做工作的情况下，自己拆除。后来，又用红砖拉了一堵墙，堵上了原告通行的胡同。致使原告无法通行，生活大受影响。以上情况，有本院现场堪验 的，应该属于公共用地，更应当允许其通行。原告要求被告赔偿由此造成的损失的诉讼请求，因原告对自己的损失未提供充分证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法 ...

这几项投标价89%作为该几项工程款从合同总造价中扣除”之规定，该合同对门的价款是否属总价款范围内约定不明，根据合同法第四十一条之规定，应作出不 按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序 ...

）该房屋是否存在出租情况，是否收取有租金。（5）原告的主张是否有事实和法律依据，是否应予以支持。 原告郑某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据:（1 的朋友。2009年3月份证人与原告一起和法院的工作人员及勘验人员到现场勘验房子时，当时房子里住一个50多岁的女同志，称每月交给张某甲房费300元。 ...

南监狱工地工作的事实均无异议。至于黄某乙的实际雇主是谁，应从黄某乙受伤时的工作是否属于付某某的承包项目范围来判断。如果黄某乙是在为付某某承包的 付某某之间的劳务分包合同界定为内部承包合同关系确为不当，但不影响对黄某乙伤残民事赔偿责任主体的确定，亦无关原审的法律适用及实体处理。北山公司提出的应对原审判决 ...

争议的焦点问题，上诉人市二医院称：上诉人的工作人员并没有碰到被上诉人，被上诉人自幼下肢活动差，不排除自己摔倒的可能，被上诉人虽致残，但上诉人没有过错；另外 应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以 ...

吕乡X村，按生活常识，原告前去上网应当有相应的交通工具。原告的摩托车丢失后，18时46分，即同网吧的工作人员一起到小吕乡派出所报案，派出所已立案 应承x%的赔偿责任。原告作为摩托车的所有人，对自己的财产疏于管理，应承x%的责任。原告的摩托车价值5700元，购买时间为2008年11月19日，至事发当天共 ...

和法律专家，我才明确知道：发放贷款是信用社的经营行为，信用社有严格的信贷管理制度，设置有专业信贷岗位经营贷款，应该对自己的经营行为承担经营风险。作为介绍人，只是为单位 间房信用社”6个字是我来该社检查工作时，信贷员让补上的。因初次申请仅仅表达想贷款的意向，既不是合同部分，也某影响贷款前调查和贷与不贷的 ...

没有去作。本院认为头孢他叮是否对胎儿有影响要以医学鉴定为依据，现在被告未提供这方面的依据，本院不确认其证据效力。 对被告提供的（6）号证据，原告有异议 交通费79元，一共84元。被告朱某丙因怀疑治疗外伤用了头孢他叮对胎儿有影响，自己决定到汝城县人口和计划生育技术指导站实施了人流手术，该站建议全休14天 ...