当日，吕某作为案外人的代理人（甲方）与（乙方）签订了一份《房地产出售委托协议》，委托某物业出售系争房屋，此外，双方还约定了其它事项。 2007年6月30 《房地产买卖居间合同》，约定甲方与乙方经丙方居间，乙方向甲方购买系争房屋，该房屋总价为109万元。在协议生效后15天内甲、乙双方至丙方签订房地产买卖 ...

、李I、何L作为乙方签订《上海市房地产买卖合同》，合同第一条明确双方通过原告居间介绍；合同补充条款第三条中约定甲方支付中介费3200元，乙方支付中介费6500元， ，与案外人订立买卖合同，故原告有权取得居间报酬。被告虽曾分别与原告及J公司签订过委托售房协议，两份协议均为其真实意思表示，但房屋买方为原告 ...

由买方向中介机构支付人民币人民币300元”，原告事先未告知被告其不打算履行代理协议中的中介义务，又在被告对单独办理产权过户行为的合理费用事前一无所知的情况 服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。原、被告等三方签订的《房屋转让（代理）协议》系各方当事人真实意思表示 ...

张B之委托代理人，三被告委托代理人蔡某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王A诉称，经居间方上海某房地产投资顾问有限公司介绍，原、被告于2008年5月15日签订《房地产买卖居间协议》，明确原告购买被告名下位于本市杨浦区X路某号X室房屋（以下简称系争房屋）的意向，并约定 ...

，故与被告委托代理人肖某协商买卖事宜，并于2010年4月25日与被告签订居间协议。双方约定房款(包括装修补偿)、家电家具补偿等价款，原告并按约支付意向金 催告2010年7月7日是签订合同的最后期限，而原告未回复。故按协议约定，原告无权要求返还定金。原告作为成年人对购房相关事宜及风险应有充分考虑，被告 ...

，2010年4月22日，华某与许某、施某在某公司签订了居间协议和买卖协议，协议约定50日后即2010年6月12日签订正式的房地产买卖合同。6月3日 ，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应恪守履行。《房地产买卖协议》约定签约后五十日内双方签订《上海市房地产买卖合同》，事实上，华某与许某 ...

居间合同》，合同约定买卖双方通过被告居间介绍对座落于上海市浦东新区浦东大道2567弄X号X室房屋达成如下协议，房屋成交价为1,550,000元，李某向 、被告上海某房屋租赁置换有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李某居间服务费人民币15,500元； 二、被告上海某房屋租赁置换有限公司于本判决生效之 ...

审理终结。 原告富某某诉称，2009年5月15日，在某某房地产经纪有限公司的居间下，原、被告签订上海市房地产买卖合同，约定由原告购买被告所有的位于嘉定区X路 某某公司）挂牌出售。2009年5月12日，原告在某某公司签署非居住用房买卖居间协议。主要内容为：甲方（被告）委托丙方（某某公司）出售位于嘉定区X ...

弹簧制造有限公司。 法定代表人夏某某，经理。 上诉人上海铭新环卫工程科技有限公司因居间合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民二(商)初字第X号民事 表示其无能力将厂房的产权一分为二，故铭新公司与凌菱壹公司达成口头协议解除上述委托关系。此后铭新公司通过另外的中介机构将厂房的产权一分为二， ...

。 以上事实，除原、被告当庭陈述一致外，另有原告提供的房地产买卖意向金协议、房地产买卖合同、房地产登记册、委托书，被告提供的委托书等证据证实，本院予以确认 表示，对双方均具有约束力，原、被告均应按协议约定履行。该协议约定原告为被告提供居间服务，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同 ...