认定决定书适用法律错误。请求撤销被告作出的永劳社伤认决字[2004]X号工伤认定决定书，判决被告重新作出认定。 原告在开庭审理前提供了以下证据： 行政复议 》不一致，该暂行办法是重庆市人民政府的文件，属地方政府规章，而国务院的《工伤保险条例》属行政法规，行政法规的效力高于规章，被告不应适用《重庆市工伤 ...

创兴律师事务所律师。 上诉人深圳市金色阳光现代农业有限公司因被上诉人赣州市劳动和社会保障局工伤行政确认一案，不服赣州市章贡区人民法院（2006）章行初字第X号 。从表面上看似乎有一定的道理，但实际上是对《劳动法》及《工伤保险条例》的立法精神存在重大误解。我国劳动法从保护职工这一弱势群体的切身利益出发， ...

1061元/月，低于佛山市2005年度月平均工资1836元的60%，根据《广东省工伤保险条例》第五十七的规定，应按1836元的60%计算相关赔偿费用。 、一次性支付伤残就业补助金x.25元（1811.25元/月×25个月）、一次性工伤医疗补助金x.5元（1811.25元/月×6个月），合计x.96元。 ...

张毅，广东群立弘律师事务所律师。 上诉人佛山市南海区X路桥梁工程有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字 的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《工伤保险条例》第十七条规定：“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定 ...

“国钊厂”没有在工商行政管理部门作任何工商登记资料为由，不予受理吴某某的工伤认定申请。吴某某医疗终结后，向佛山市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定，2007 已支付了3600元，尚欠7200元。关于住院伙食补助费问题。根据《广东省工伤保险条例》第二十二条第二款的规定，吴某某住院伙食补助费7128元，国 ...

认定决定书适用法律错误。请求撤销被告作出的永劳社伤认决字[2004]X号工伤认定决定书，判决被告重新作出认定。 原告在开庭审理前提供了以下证据： 行政复议 》不一致，该暂行办法是重庆市人民政府的文件，属地方政府规章，而国务院的《工伤保险条例》属行政法规，行政法规的效力高于规章，被告不应适用《重庆市工伤 ...

兴律师事务所律师。 上诉人深圳市金色阳光现代农业有限公司因被上诉人赣州市劳动和社会保障局工伤行政确认一案，不服赣州市章贡区人民法院(2006)章行初字第X号行政判决 。从表面上看似乎有一定的道理，但实际上是对《劳动法》及《工伤保险条例》的立法精神存在重大误解。我国劳动法从保护职工这一弱势群体的切身利益 ...

关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《工伤保险条例》第四条第一款、第三十一条第一款、第三十五条的 被上诉人龙某某支付停工留薪期工资1840.8元、一次性伤残就业补助金3681.6元、一次性工伤医疗补助金920.4元，合计人民币6442.8元；本案仲裁费，一、二审诉讼费由被上诉人 ...

扣减被告已支付的500元，还应支付6530.53元。根据《广东省工伤保险条例》第二十九条的规定，被告应支付原告一次性伤残就业补助金9374.04元 5601+1344.24元+1736.31元=8681.55元。6、交通费177元。刘某某为了工伤认定、评残，多次奔跑而发生的交通路费177元应由金典公司 ...

后，通过调查取证作出了明劳社认[2003]第X号《工伤认定书》。再次，根据《广东省社会工伤保险条例》第七条第(九)项的规定，陈某乙的受伤事故 综上所述，被上诉人佛山市高明区劳动和社会保障局作出的明劳社认[2003]第X号《工伤认定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律基本正确，程序合法，依法应予维持。 ...