、户口本（复印件）、司法鉴定意见书、补充协议（复印件）、劳务分包协议（复印件）、工伤协议（复印件）、安阳县劳动争议仲裁委员会安县劳仲裁字〔2007〕X号仲裁裁决书 即是原告应得的赔偿款。被告安阳永兴钢铁公司辩称，原告起诉已超诉讼时效，对此本院认为调解协议达成后，原告即反悔，后又继续向有关部门进行反映， ...

。 审理中，被告某信息技术（上海）有限公司申请本院对原告周某的工伤认定、工伤伤残鉴定及相关的赔付情况予以调查，本院经查询，仅查阅到上海市浦东新区劳动 的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任。本案肇事车辆已向第三人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制 ...

过失，应减轻被告的赔偿责任。２、本案是原告工作中造成的工伤事故，不应按人身损害赔偿，应按《工伤保险条例》的有关规定，向劳动保障部门申请工伤认定 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费1530元，由原告负担230元，被告刘某某负担1300元， ...

。在抢救过程中，花费医疗费1767.57元。王某想死亡后，其家人即向公安部门报案，经郑州市公安局对死者死亡原因进行鉴定，出具郑公刑尸鉴字(2005)第X号 。结合本案案情，该院酌定被告赵某居委会和被告陈某某承担80％的赔偿责任即x.18元。关于二原告主张的精神损害抚慰金，受害人王某想是二原告的独生子， ...

年度经营目标责任书规定“若因客户订单及市场淡季原因影响产值任务，需要预借工资的，按照集团2003年薪资管理办法执行”。2002年度及2003年度经营目标责任书均规定“对于 死亡，经劳动和社会保障部门认定其行为为工伤。经劳动仲裁后，2003年2月24日，真美公司与刘新生的家属达成赔偿协议，由真美公司赔偿 ...

。 原审判决认定：2002年7月，原告被被告招收到其经营的南海市里水兴源鞋材厂工作(该厂没有经工商部门登记注册)，双方没有签订劳动合同。原告进厂时每月工资 并非属工伤事故赔偿纠纷，而应属雇员受损赔偿纠纷。由此可见，诉争双方在签订协议时对其间的法律关系的性质存在重大误解，双方据此在协议中确立的赔偿标准及 ...

自己并无过错，应由被告李建X承担全部责任，因其未在法定期限内向上一级公安交警部门提出书面复核申请，且并无证据足以证明该责任认定与事实不符，故本院对其辩解不予采信 因计算有误某者标准过高，数额有不实之处，故对以上费用中超出实际或规定部分的赔偿请求不予支持。原告赵万X、赵泽X、王某X、赵爱X要求四被告赔偿 ...

对如何导致樊某宏一氧化碳中毒死亡作出结论性意见。双方当事人也没有要求相关部门对卫生间内的威力先锋牌液化热水器、进气管、液化气瓶进行检验是否合格。 樊某宏 ，是基于其认为三被上诉人存在侵权行为造成人身损害而提起的损害赔偿民事诉讼，并非提起有关工伤的诉讼，因此应当属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定 ...

；交通费、精神损害抚慰金要求过高；残疾赔偿金应为x.44元；被告林某乙的赔偿数额应为原告经济损失总额减去强制险责任限额再乘以50%，应驳回原告要求被告 出具的《证明》不具有真实性，与公司成立时间相矛盾；介绍信与本案没有关联性；工伤认定文件与本案没有关联性，无法证实原告在事故发生时是保险公司职工；声明与 ...

时，如一方对鉴定结论有异议，可按《证据规则》向本院提出申请，可让鉴定部门出庭接受质询，经过质询后，再经合议庭研究是否重新鉴定。该通知送达原被告后，被告向 人员伤残评定》和《职工工伤与职业病致残等级》两种。庭审中，因原被告的意见分歧较大，致调解不能。依据原告代理人在代理词中附后的赔偿清单，本院查明原告的 ...