参加劳动，靠自己的劳动收入维持生活。陈某福溺水身亡后，原、被告双方曾某赔偿问题进行过协商，并达成被告给付原告（略）元后不再负责的协议。 原审法院认定: 证明其为企业或经济组织，且被上诉人提起的是人身损害赔偿之诉而非工伤赔偿之诉，故一审法院按人身损害赔偿处理并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

中口头辩称：1、原告称其是公司工作人员，在工地发生事故，应由劳动部门工伤认定，未经工伤认定即行起诉，程序违法，应予驳回。2、该事故发生并非工作时间，原告 原告在卢氏县人民医院治疗期间，被告红旗渠集团支付原告医疗费x元。此后，双方因赔偿问题协商未果，原告诉讼来院，请求依法处理。 另查明：原告系陕县X乡X ...

元。原告丈夫黄善庆代谢某某出具领条一张给被告。嗣后，原、被告因赔偿问题协商未果而成诉。 原审法院受理本案后，依被告申请，于2007年11月 子宫破裂并行剖腹产取出死胎，右输尿管裂伤并行修补术。参照（GB/x—1966）《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准附录BB.i41项其子宫破裂可评九级伤残。参照（ ...

共同侵害缺乏根据；二、原审判决以“上诉人为所建厂房受益者及明知华某某未获有关工伤赔偿却将工程款全部支付给庄某乙”为由，判令上诉人给予适当经济补偿错误。 有偿劳动时受伤，不符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华某民共和国民法通则〉若干问题的的意见(试行)》第142条可获适当补偿的对象，原判依据该条判令上诉 ...

负一半。 原审法院认为，依据劳动争议仲裁委员会出具的证明及原告与张立波达成的工伤赔偿协议，均证明了张立波是原告的学徒工的事实。原告认为张立波是 ，一审法院在论述中着重陈述的是上诉人与被上诉人是否构成合伙或受害人是谁员工的问题。上诉人作为受害人的管理人对受害人应该负有监管责任，这一点上诉人并不否认，这也 ...

月15日我代表公司到五星乡X村协商，我公司职工在七里棚村施工与当地居民因赔偿问题发生纠纷之事。上午10时左右，在公安人员的主持下正在协商时，作为七里棚村 的赔偿责任。3、双方是在工作期间发生的事情，导致伤害也应属工伤，相关费用可在单位报销，可享受工伤待遇或医保。4、原告请求2万多元，数额较大，缺乏事实 ...

日出院，原告骨折部有钢内固定，需一年以后二次手术。原、被告协商赔偿问题未果。现原告认为被告的纸壳垛堆放不整齐，超高造成原告伤害，属于特殊侵权 的特殊侵权关系。根据《劳动法》等有关法律规定原告必须先进行劳动仲裁，证明是否属于工伤，劳动仲裁是本案必须前置程序。被告是依法成立的公司，具有合法企业资质，为本 ...

承认内固定上的不牢固，我们有责任，但不至于断裂。至于赔偿问题，按法律规定进行赔偿，假肢的赔偿按国产普通适用型理赔。另外，原告的妻子及儿女的 义肢康复器材有限公司西安分公司关于原告白某某假肢安装费用参考价格6500元，低于《陕西省工伤职工辅助器具配置项目和费用限额》价格标准，且该价格不能满足原告安装假肢 ...

帐，在清账单上写明“一上事全清”（实际上应为“以上事全清”），表明原告的工资款和工伤赔偿之事都已结清。原告受伤出院后几年内未向被告提过赔偿之事，原告的 三十六条第一款第（一）项、第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二 ...

任某某的雇工所致,而被告泰鑫机械厂是原告的单位,和原告之间存在劳动关系,原告可以选择工伤赔偿,也可以要求侵权人任某某承担责任，我方无过错，与该案的发生没有因果关系，不 十一条、第一百三十四条第（七）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、 ...