内，按照有关法律、法规、规章规定和双方约定，对合同约定的工程存在质量问题，承担修理、重做和更换等保修责任，并赔偿发包方因此受到的损失。保修期为2年 需向甲方支付违约金，具体金额为质保金的百分之十。合同还对安全施工、不可抗力、保险等事项进行了约定。 合同签订后，XXXX公司组织施工。2008年3月20日 ...

内，按照有关法律、法规、规章规定和双方约定，对合同约定的工程存在质量问题，承担修理、重做和更换等保修责任，并赔偿发包方因此受到的损失。保修期为2年， 需向甲方支付违约金，具体金额为质保金的百分之十。合同还对安全施工、不可抗力、保险等事项进行了约定。 合同签订后，XX消防公司组织施工。2008年3月20 ...

，并有权要求乙方赔偿甲方的经济损失。合同还对工程竣工验收及质量标准、质量保修期限、双方责任等事项进行了约定。 合同签订前，凤凰楼公司分别于2006年11月 。 对证据2的真实性康某鑫中心没有异议，认为该证据是在没出现一进门安全隐患之前出具的。 本院认为，凤凰楼公司提交的证据2具有真实性，该证据能够证明 ...

红叶村委于2008年5月10日召开村民代表大会，以伍建公司工程质量差等为由，决定终止原路基工程承包合同，另行发包； （3）证人唐某戊的证言，主要内容： 设备，修筑了挡土墙和涵洞，仍须具备一定的技术水平和安全生产条件，施工单位不但应当具有承担相应民事责任的能力，而且应当取得通村X路施工准入证书。邓某某为 ...

10月7日，竣工日期2004年1月7日。合同第二条约定，(被告)施工中严格执行有关工程的安全操作规范，防火规范、施工规范及质量标准，按期保质完成工程。 未违反法律或行政法规中有关民事规范的强行性规定，也只承担相应行政责任，而并不必然导致民事责任的发生。对原告要求撤销设计协议及返还设计费用，本院不予支持 ...

余下的工程款。六、均安中心小学体育馆是均安镇的一项形象工程，其质量的好与坏，直接牵涉到人民生命财产安全，因此，均安镇政府一直本着对国家财产和对人民负责 得物无所用，这对均安镇政府明显不公。既然本案是建设工程施工合同纠纷，法院审理时应对工程质量、工程验收、工程款的支付一并处理。因此，恳请上级法院依法依理 ...

办公楼。合同对双方责任、施工组织设计、质量与检查、合同价款的支付方式、材料供应、设计变更、竣工与结算、争议违约和索赔等内容进行了约定。 工程原定开工日期为 再顺延两个月。 原告根据被告的一再请求，从被告的实际情况出发，在保证安全、质量的前提下，不计较得失、加班加点地进行赶工，以最快的速度提前完成了全部 ...

价款及合同生效等项作了规定。第二部分为通用条款，其中第2条第1款规定：“合同文件应能相互理解，互为说明。除专用条款另有约定外，组成本合同的文件及 质量缺陷的处理意见写有：“未发现有影响结构安全的质量缺陷。”该报告所载监督结论为：“该工程参建各方的主要人员质量责任基本落实，未发现参建各方有严重违规的质量 ...

由李某某负责赔偿。上诉人认为原审认定事实错误，请求判令上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人温某甲答辩认为，龙门县法院一审判决认定事实清楚，证据充分，程序 温某甲支付人民币8500元。1999年7月，一审法院委托龙门县建设工程质量安全监督站对挡土墙质量和拆除重建的费用进行鉴定，得出结论是挡土墙存在严重质量 ...

，应该不少于总桩数20％的幅度采用动测方法检查施工工艺暨桩砼质量，以保证工程安全”。同年5月2日，昌蓉公司委托中国建筑科学研究院海南建筑工程质量 班费后的余额付给溧阳公司，并支付利息。昌蓉公司主张追究溧阳公司的伪证责任，证据不足，本院不予支持。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...