的工程量发生争议，原告申请本院委托鉴定，经甘肃信诺工程造价咨询有限公司鉴定，原告承建的二层住宅楼图纸建筑面积242.687平方米，实际建筑面积246.545平方米。 ，不符合双方合同约定，本院不予支持。在庭审中，被告提出原告所干工程质量不合格，应当扣除原告4%的维修抵押金4800元，对此原告亦无异议， ...

建筑公司的申请，原审法院依法委托佛山市万信工程造价咨询有限公司对本案所涉工程造价进行鉴定，该鉴定机构出具《工程造价鉴定书》，鉴定结论：宝幢精舍钻孔 变更设计增加工程量的方法使虚假合同金额达到实际合同金额，从而使达到使当初估算造价达140万的公共设施不经过招投标承包也合法化的目的。由此可见，和业建筑公司 ...

异议。由于被告未及时支付工程款及无法履行承诺，拖欠原告工程款（略）元，工程保证金150000元，给原告造成的设某、设某、材料、房屋租金损失257150元 期内未与承包方协某或者经协某未能与承包方达成协某的，应当委托工程造价咨询单位进行竣工结算审核。 (五)发包方应当在协某期满后的约定期限内向承包方提出 ...

终结。 原告长沙宏远建设某程有限公司诉称：原告的前身“原湖南省宁乡县三友建筑工程有限公司”于2002年6月3日与被告长沙润亨旅游开发有限公司签订《宁乡灰汤 内未与承包方协某或者经协某未能与承包方达成协某的，应当委托工程造价咨询单位进行竣工结算审核。 (五)发包方应当在协某期满后的约定期限内向承包方提出 ...

对其已完成的工程量价款等进行司法鉴定。受本院委托，郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司于2011年8月4日作出郑中豫司鉴[2011]建价鉴字第 ： 一、被告新郑市X镇人民政府于本判决生效后十日内支付原告河南新华建设工程有限公司工程款124.8623万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2009年7 ...

为辽河造价所。2004年1月5日，天兴公司与辽河造价所签订《建设工程造价咨询合同》，同年9月10日，该所出具鉴定书，结论为赵某乙所施工的工程 提供的证据——其自己统计的摊派费用明细表和部分工程款收据复印件不足以否定《晟华苑第二期工程拨付工程款结算单》所证明的内容，故对其此项主张不能支持。 根据晟华公司 ...

原告李某甲 委托代理人龙铿，湖南风云律师事务所律师。 被告邵阳市X路桥梁工程有限公司 法定代表人李某乙。 委托代理人张劲松，湖南正诚律师事务所律师。 委托代理人 或注册会计师资格，刘某农分别在湖南省大信司法鉴定所与北京新大信工程造价咨询有限公司执业，不符合有关规定，且均未到现场；②工程量未依据原、被告 ...

席村村委会以经济困难为由，至今没有支付。2010年4月，郑州市永通市政工程有限公司更名为河南一航建设有限公司。席村村委会拖欠一航公司巨额工程款，导致 为有效合同。合同签订后，郑州市永通市政工程有限公司按合同进行了施工。工程施工完毕后，河南省博大建设工程造价咨询有限公司受席村村委会委托，作出《郑州市管城 ...

竣工验收合格交付使用。2004年1月4日，晟峰工程处与辽河造价所签订《建设工程造价咨询合同》，该所于2004年9月10日出具鉴定结论，王某某 由王某某、金天昌共同负担28,070.00元，盘锦辽河油田天兴建筑安装工程公司负担50,000.00元，盘锦晟华房地产开发有限公司负担10,000.00元。 王 ...

烟草公司”）、广西壮族自治区烟草公司XX市公司XX营销部（以下简称“XX营销部”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员覃洪科适用简易程序公开开庭 》系由被告XX烟草公司委托有资质的审计部门进行审核结算的，所作的工程造价咨询定案单是根据被告XX烟草公司提交的结算材料作出，且经双方签字认可的 ...