日内交甲方临时使用，推迟一天罚款1500元每天；2004年元月21日前完成主体工程，总工期超过190天完成，每超过一天罚款1000元每天；除开一层外 结算协议，随后双方均按合同及结算协议的约定对工程进行了结算，南亚公司自行结算金额为x.92元，海联粮油研究所委托天华工程造价咨询事务所有限公司进行工程 ...

结算书为依据。针对地方建司保留的5条意见为鉴定范围，2006年7月，一审法院又委托重庆市渝咨工程造价咨询有限公司（下称渝咨公司）对双方争议的工程造价进行鉴定 双方无争议部分x元，按地方建司提出5个方面有争议部分增加工程造价x元。另对地方建司提出合同范围外据实结算和调整的19个项目进行了说明供参考。地方 ...

、室内外装饰等；总建筑面积约为3.2万平方米，工程造价预定为2000万元。合同价款采用可调价格合同。工程款(进度款)支付时间和方式为：乙方(即中发公司 登记确权”的《承诺书》。后东升公司委托了四川宜宾鑫剑工程造价咨询事务所对工程造价进行审核，该咨询公司于2007年9月15日将审核结果交由双方征求意见 ...

不承担拖延审价的问题。 庭审中双方当事人确认系争工程于2003年12月委托上海东会工程造价咨询有限公司进行工程审价。该公司于2004年10月11日出具《 依据，本院难以支持。根据审价报告，系争工程造价为13，444，924.72元，根据合同约定联大公司应支付工程造价95％即12，772，678.48元 ...

建设工程合同附件（工程款支付办法），约定：1、合同签订后，为防止因钢材价格93年度再涨而影响工程造价，甲方同意预拨给乙方购钢材款人民币10万元；2、 某某诉元件四厂给付工程款后又撤诉一案中，原审法院委托沈阳计华工程造价咨询事务所对涉案工程造价进行鉴定，而出具的鉴定报告案卷中并无向双方当事人送达的记载。 ...

及物业管理公司确认无质量问题后15天内发包人将保修金无息支付给承包人。”合同签订后，原告进场施工。2004年6月17日，被告收取原告履约保证金（略） 总造价进行鉴定。2006年12月15日，辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司对工程造价鉴定总定案金额为（略）元。原告现陈述被告已给付工程款（略）元，被告 ...

，原告申请复议，被告明确表示不申请复议。2007年3月10日，辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司作出辽中价所建字（2007）第X号《复议报告》，该 法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，因辽宁省 ...

给被上诉人，被上诉人出具的证据《施工要求》，实际上就是发包方村委会与上诉人签订的承包合同附件，在施工中被上诉人也按发包方村委会的图纸和施工要求进行，可见，上诉人是 结算，原审采纳了顺德市普信工程某价咨询有限公司的鉴定结论，合法有据，上诉人认为该结论仍然采用合同约定价而不是按无效合同处理，且对其显失公平 ...

131万多元，没有合法的证据证明，本院不予采信。故原、被告双方应按合同及备忘录的约定对其余项目的工程量进行重新结算，以求共同解决纠纷的途径。据此 运工程的工程量及人员、机械停工损失等项委托海南定宇工程造价咨询有限公司作工程造价鉴定，海南定宇工程造价咨询有限公司于2001年8月31日作出定宇X号工程造价 ...

律师。 委托代理人胡聃，山东鲁北律师事务所律师。 原审被上诉人(一审原告)山东省博兴县湖滨建筑工程公司，住所地:博兴县湖滨湾头。 法定代表人郭某甲，该公司经理。 原审上诉 ，也不能因此造成捷迅公司与湖滨公司签订的承包合同无效。二、判决依据东营安园工程造价咨询有限责任公司出具的鉴定结论，判由捷迅公司支付 ...