遗产，原告吴xx、被告吴zz、吴qq、吴ww、吴rr、吴tt作为吴耀卿第一顺序的法定继承人，对上述遗产均享有继承权。庭审中，各法定继承人一致确认的被继承人吴耀卿 ，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、 ...

，其遗产上海市浦东新区X村X号X室房屋的继承应按法定继承来办理，由同为第一顺序的继承人原、被告均等继承。考虑到遗产分割应当有利于生产和生活需要的原则 yy继承系争房屋产权，由其支付四原告相应房屋折价款。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下： 上海市浦东新区 ...

予以否认，而被告不能进一步举证，故本院对被告主张的该意见不予采信。蒋XX的第一顺序法定继承人为两原告、三被告和案外人蒋XX、蒋XX，该些法定继承人均依法有权 依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项，《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第八条、第十条第一款的规定，判决如下： 驳回原告蒋XX ...

马某成的6万元，马某成实际应占有房产价值7.2万元。马某成死亡后，作为第一顺序继承人的四原告和被告陈某菊对马某成所应有的7.2万元均享有继承权（马某成所 主张，因其没有足够的证据证明遗嘱是马某成书写，因此，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、第二款、第四款、第二十四 ...

xx、郑xx、郑xx、郑xx作为被继承人郑xx的第一顺序继承人，依法享有同等的继承权利，即各继承六分之一。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十六条，《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下： 坐落上海市浦东新区xx ...

生之子。由于被继承人生前未立遗嘱，故被继承人的遗产应由原、被告作为第一顺序继承人依法继承。至于原告主张的因被告史某尚未出生，被告史×燕即为史某报出生户口 主张无法律依据，依法不予采纳。综上述，本案各继承人的应继承份额将由法院据实酌情处理。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条之规定，判决 ...

不定期地补贴魏某甲五，并且一直在生活上照顾魏某甲五。 本院认为，同一顺序继承人继承遗产的范围，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的 对魏某甲五尽到义务，也不能作为多分遗产的依据。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条的规定，判决如下： 一、上海市X路某某 ...

留下x路x弄x号x室房屋1套。根据继承法规定，在没有第一顺序继承人的情况下，由第二顺序继承人继承，而第二顺序继承人只有原告一人，因此该房屋应由原告 后对生母尽了一定的赡养义务，其也仅可依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第19条的规定，分得生父母的适当的遗产，而并不 ...

冯某甲、王某某、被告彭某丁、彭某戊。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动 的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长田敏 审判员刘洪 代理 ...

该房屋系原、被告母亲阮某（1987年11月20日与周某离婚）再婚后与其夫陈某共同出资购买。原、被告系被继承人周某第一顺序继承人，现因双方协商未果，故 元中的45%，为115,826.20元。为保护公民的私有财产的继承权，依照《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第十条第一款、第二款、第十三条第一款、第 ...