费。 原审法院认为，暨阳公司在相关《确认书》中就系争装修工程施工图纸上体现的各专业分包单位配合费一事承诺在确保能支付各种应付费用的前提下向利驰 付工程款至此应为2,534,017.1元。利驰公司应依据之前双方签订的《建筑装饰工程施工合同》的约定按日0.5%的标准分别自2006年4月30日起至2006年 ...

吴某某，院长。 原告杨某某与被告刘某某、汉中市力天建筑工程有限责任公司、佛坪县X镇医院建筑工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开 交通费用，应由被告刘某某承担，现原告要求被告刘某某、汉中市力天建筑工程有限责任公司支付施工工资及误工费、交通费共计x元的诉讼请求应予支持，对原告请求被告佛 ...

等人的证言，郑州市X乡建筑安装公司第二分公司出具的证明，建筑安装工程承包合同书、建设工程施工合同补充协议书、劳务分包合同、农业银行借记卡账户历史明细查询表 证据，均经一审当庭举证、质证，查明属实，应予确认。据此，原审以合同诈骗罪判处被告人朱某某有期徒刑十三年，并处罚金x元；责令被告人朱某某退赔被害人 ...

，只是处于朋友帮忙。 2、2008年6月29日崔某某与张某丁签订了劳务分包合同，合同约定：在施工过程中，如发生事故，乙方负全部责任。原告靳某甲是张某丁雇佣 丁劳务分包使用的工人均是技能很低的民工，所施工的工程内容也是技能很低一般劳务工程，而不是建筑工程施工的分包，无需办理任何某质。被告张某丙、崔某某对 ...

资料、判某、《建设工程施工合同补充协议书（二）》、《关于工程款支付方式函》、《司法鉴定意见书》、《忠县建设委员会关于重庆市XX建筑工程公某恶意拖欠民工工资 合法有效，应受法律保护。被告XX公某作为该工程的发包方即业主与作为劳务分包的原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权， ...

资料、判某、《建设工程施工合同补充协议书（二）》、《关于工程款支付方式函》、《司法鉴定意见书》、《忠县建设委员会关于重庆市XX建筑工程公某恶意拖欠民工工资 合法有效，应受法律保护。被告XX公某作为该工程的发包方即业主与作为劳务分包的原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权， ...

签订书面施工协议和分包合同，该合同内容不违反法律强制性规定，合法有效。双方某事人应当按照约定全面履行自己的义务，但由于迁移高某线路导致方某劳务 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5000元，由上诉人河南金越建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王富强 审判员秦宇 审判员尤清波 二 ...

能成立。《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十某条规定实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 二审判决，向本院申请再审称：1、一、二审法院仅仅依据吉庆公司单方提供的建筑工程预算书认定一期工程款（略）.32元，事实不清。精英公司、吉庆公司施工 ...

。 2.防护某借款流水账。 证实了农民工工资已经发完完毕，本案是合同性质是建设工程分包合同并非是劳务合同的事实。 第四组：证明结算的为工程量并非合格工程的 原告）刘某乙、田某双方均没有国家颁布的从事建筑工程相应的资质，根据有关法律规定，双方签订的工程施工作业协议书属无效协议。该协议虽无效，但分包工程 ...

承做，双方签订了劳务分包合同。尔后启帆公司又将该工程中钢筋制作工程分包给蒋某和蔡某。由蒋某、蔡某合伙承包。启帆公司具备承包建筑工程的 了一份中铁十二某集团有限公司汝郴高速公路第2合同段项目经营部与中国太平洋保险股份有限公司山西分公司“建筑工程施工人员团体人身意外伤害综合保障单”及保险协议，拟证明事故 ...