至施工现场外，交由被告运走，原告未履约，其责任在原告。 被告沈阳市北鼎建筑有限公司反诉称，要求法院判令被告沈阳名流房产开发有限公司给付拖欠的工程款295万元及其 ，判决如下： 一、原、被告双方于2000年6月22日签订的《建筑工程施工合同补充协议》合法有效； 二、于本判决书生效后30日内，原告（反诉 ...

没有取得资质的情况下便与金兴厂签订建筑工程施工合同，缺少有效合同的法律要件，属无效合同。对达利公司在施工过程中出现的质量问题由于二次鉴定无法 造价咨询事务所有限责任公司(以下简称东联公司)接受委托，于2003年5月26日作出该工程桩基础、地梁的造价为118,473.07元；达利公司分别于2003年6月 ...

未依照双方约定的在2007年春季招收学生所收职费用的60%支付给原告方。违背“合同”与“协议”所确定的义务。原告方多次向被告催讨民工工资及工程款无果。到原告提起 按“合同”的约定计x元。 本院认为，本案属建筑工程施工合同纠纷，本案中原、被告双方签订的《建筑工程合同》、《补充协议》是双主真实意思的表示， ...

）。 被告福田公司辩称：其和原告之间无任何建筑工程施工合同，关于本案所争议的迎宾馆主体工程，其是与林州市建筑（集团）总公司鹤壁合友公司签订的， ，结合双方诉辩意见，本院确认下列案件事实： 2002年3月15日，林州市建筑（集团)总公司鹤壁合友公司与鹤壁市迎宾馆筹建领导小组办公室签订了关于迎宾馆主楼工程 ...

法院认定新城公司根本违约，并判令支付违约金x元，属认定事实错误，该工程完工部分的造价评估时，实际工程量未经双方代表签证认可，有失公正；2004年11 。 本院查明的其他事实与原再审判决查明的事实一致。 认定案件事实的依据有建筑工程施工合同、质量保证金收据、评估费发票、领款单、水表、电表、邵阳市南方司法 ...

费用4000元，鉴定费8000元，肖某某负担x元，杨某某负担1100元，方城县宏兴建筑安装公司负担1100元，康某某负担4800元。 一审判决宣判后，肖某某、宏兴 向康某某主张权利的诉讼资格。肖某某不是康某某与宏兴公司签订的建筑工程施工合同的主体，即便宏兴公司的项目经理杨某某与肖某某之间有转包合同，但 ...

天内完成，其他主体每15天完成一层(按有效工作日计算)。(2)、承包方在本工程中应当承担的一切责任，承包方及委托代理人有同等义务履行。 2002年12月2日 载判决内容不再执行。劳建公司、华某某与帝龙公司签订的五号商住楼建筑工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，该遗留事宜处理 ...

施工等单位进行竣工验收后，被上诉人即装修使用，至今已近6年，远远超过《建筑工程施工合同》第5条约定的一年的保修期，一审再判决扣除3％的保修金 实际存在，因此，本院对此诉求不予支持。本案上诉人XX公司所承建的XXX酒店综合楼工程迟延交工的事实存在。上诉人XX公司迟延交工给上诉人王XX从事酒店业务造成了 ...

，零星返工开支x元，整改返工维修费x元，安装电风扇1540元，代做盖面散水工程6050元，代做散水回填土方费700元，顶楼红砖托管910元，损坏搅拌机一台 三人吴某某收取一定的管理费。 原审法院认为，本案是一起建设工程施工合同纠纷。被告邵阳市城西建筑工程公司在被告邵阳县石齐学校这个项目上，聘用既不是本 ...

工作者。 上诉人益阳晋畅建筑有限公司（以下简称晋畅公司）与上诉人益阳市国锋房地产开发有限公司（以下简称国锋公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省 共计x元，上诉人益阳市国锋房地产开发有限公司负担x元，上诉人益阳晋畅建筑有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长丁贤 审判员徐光辉 代理审判员黄 ...