的下浮率下浮后为１７０６５２５２．８３元。其中土建工程部分：１４０４６１３３．９３元；安装工程部分：３０１９１１８．９０元。另有惠安公司对诚田公司签证有异议的增加工程 》、２００４年１月１４日签订的《协议书》等一系列协议，是双方对２００３年１月３０日签订《建设工程施工合同》的完善和补充，进一步明确了对 ...

，尤其在水电站建成运营后，还要按照发电量获取水资源费。双方之间属于建设工程合同关系，一审法院将本案定性为建设服务合同纠纷没有依据。2、被上诉人未履行其“先合同义务 、陈贯南作为甲方与乙方林某某、叶兴雪签订合作开发兴国县华坪水电站项目建设协议书。因在合作过程中有矛盾，2005年1月19日，双方达成解除兴 ...

，证明华坪水电站的立项审批权在赣州市计委。证据6关于合作开发兴国县华坪水电站项目建设协议书，证明被告与原告签订《新建华坪水电站合同书》之前原告于2004年11月28 原告提供服务性和协助性的工作。故该合同为建设服务合同，被告受托提供一定的服务工作，不属一般意义上的建设工程合同。原告称被告不能为其立项， ...

针对第一个焦点，原告提供了下列证据材料： 1、金通公司与华宇公司签订的《合同协议书》。载明原告与被告华宇公司于2001年4月25日就甬台温高速20А、 自认形成建设工程分包、转包关系，故原告认为其与京川公司形成事实建设工程合同关系、华宇公司认为其与原告形成买卖关系的意见均不成立。 二、金通公司与华宇 ...

共支付工程款（略）.50元。 4、《协议书》，欲证明因被告办理新资质的需要，由原告协助办理得胜北区建设工程合同、决算、中标通知、安全运行证明、 为401万元和700万元，最终价款按实际工程量结合平方米包干单价结算，同时双方还约定工程如有项目发生增减、变更，按实际发生人工费、材料费加10％结算。 2、《 ...

是双方当事人的真实意思表示，合同成立，双方形成法律上的建设工程合同关系。原告陈某某签订上述合同后，与原告卢某某签订《合作协议书》，约定共同出资合作完成 即被上诉人只是上诉人的工地代表。二．被上诉人作为上诉人的工地代表从发包方收取工程进度款，是属于代理行为，该款的所有权属上诉人，被上诉人应直接返还他收取 ...

怀商贸城)，1992年11月1日市政府与澳珠公司签订了《关于开发建设凭祥市弄怀贸互市点协议书》。之后，由于各种原因开发工作暂时被中断。从1997年2 变更的诉讼请求，原南宁地区中级人民法院审理后，认为施工队诉请的房地产联营合同纠纷与建设工程合同纠纷属于另一法律关系，应另行起诉解决，并以(2002)南地 ...

河区人民法院一审认为，原、被告签订的协议书因原告个人系不具备建筑施工企业资质的企业，按照《最高某民法院关于审理建设工程施合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一 ，故原、被告之间签订的协议及实际履行的建设工程合同应认定为无效合同。《最高某民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“ ...

。 本院再审认为，中建七局安装公司提交的民事裁定书，证明高建伟与其存在建设工程合同纠纷。高建伟出具的报告因侨台施工队不予认可亦无其它证据相互印证， 七局安装公司与侨台施工队于2007年1月25日签订的关于宿州污水厂工程款纠纷协议书中关于劳保统筹金的相关约定，中建七局安装公司应当争取向业主讨还上交的劳保 ...

请求，向本院提交证据1、原、被告签订的建设工程施工协议书两份，证明被告太康县建筑公司在原告处承建工程，未某合同完工；2、被告出具的委托书一份，证明 按照约定的违约金标准向原告支付违约金100万元；被告未某照2010年2月15日合同按期于2011年1月30日竣工完成，且直到原告2011年12月1日起诉之 ...