本公司不同意第二城建公司的诉讼请求，同时反诉要求确认双方签订的房屋租赁合同及其房屋租赁补充合同无效；由第二城建公司返还定金及转让款等费用400万元，并赔偿本公司因 委托，北京永拓会计事务所有限责任公司对抟风公司所实施的工程造价进行鉴定，确认已完工部分的造价为（略）元，已到货但未安装部分的材料费价值（略 ...

：赵志洪，系广东达声律师事务所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人程某某建设工程某同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X 鉴定按投影面积520元/㎡计价显失公平。一审认定转包合同无效，但又以无效合同约定的按投影面积520元/㎡计价，评估鉴定出工程某价为（略）.72元，而上诉 ...

大连公司诉请泛华公司支付工程款及利息合理合法，应予支付。原审依据双方所签合同、工程造价鉴定，判决泛华公司支付尚欠大连公司之工程款以及应当承担的责任，符合法律 确认其质量合格，在没有其他证据证实监理人员与施工单位互相串通损害建设单位利益的情况下，应认定工程质量合格，监理公司的行为合法有效。泛华公司现以省 ...

驻琼建筑企业施工许可证》，违反了国家有关的土地管理、城建规划、建设工程管理的法律法规，应认定为无效。对此，豫龙公司应负主要责任，二建公司亦应负一定的 二建公司的利息损失，应根据双方各自责任予以承担。关于工程造价鉴定中的计划利润（略）．66元，由于合同无效，致使二建公司应获得的利润不能实现，应视为造成 ...

侨友经贸公司侨兴商厦基础加固设计”。 4南充市建设工程招投标造价管理处对侨兴商厦基础加固设计所作的四川省建设工程造价预算书。 经本院庭前组织证据交换及庭审 。 本院根据本案的上述有效证据认定以下事实： 一、1998年6月18日，南充市二建司与侨友公司签订了一份《建设工程施工合同协议条款》，约定由南充市 ...

机电工程有限公司与被上诉人曾某、原审第三人广州市流花宾馆集团股份有限公司因建设工程施工合同工程款支付纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2004)海民二初字第X号民事 两项应以4000元结算，因此，对《报告书》测算涉案的工程造价（略）.50元，原审法院予以认定，扣除上诉人已支付的工程款（略）元后，上诉人 ...

一审将市政府追加为被告并判决承担责任违法；王某不具备承包工程的资格，以个人名义承揽此项工程，合同无效，王某要求延期付款利息及违约金的请求不应得到支持。 但在庭审中得到指挥部的认可，应当视为当事人对合同单价无异议。而且在本院审理时委托有关部门所作的工程造价鉴定，如以定额为依据计算，总价值则高于口头约定 ...

故原告的此项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持，据此，依照《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据 某无承建资质，其与某村所签的合同依法应认定为无效，原判根据贺某实际完成的工某并按湖南海通司法鉴定中心的鉴定确定工某款是适当的，上诉人 ...

某丙、李某丁辩称：1、原告委托广西工建工程造价咨询有限公司对附加工程进行造价鉴定，要求我方支付工程造价79083.7元没有理由，双方曾经口头约定，假如有附加 企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某项规定，该口头合同应为无效合同，同时根据该解释第某规定 ...

权限为一般代理。 原告李某（以下简称原告）与被告湖南省第某工程建设有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 造价进行鉴定，2011年12月1日，原告撤回鉴定申请。 在庭审过程中，被告认可李某施工队按合同已完成的工程造价为（略）.67元，机械台班费用为 ...