手续合法有据，予以支持。高某、周某乙称转让房屋时没有土地使用权证，合同只约定协助办理房屋所有权证，故不负协助办理土地使用权过户义务与法不符，不予采信。 提出煤棚与房屋没有联系，协议没有约定煤棚给被上诉人，应当返还。因煤棚没有建设规划手续，双方对煤棚主张所有权之诉，不属人民法院受理民事案件范围，本案中 ...

委托代理人付丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称，被告为了本单位的建设规划，需将原告座落在郑州市X路X号楼X号房屋全某拆除。2004年9月份 于2010年3月28日签订的搬迁安置《协议书》原件一份。证明被告为了本单位的建设规划，需将原告的房屋搬迁，待原告搬迁完后3日内应向原告支付搬迁奖励款 ...

、南宁XX房地产开发有限责任公司XX分公司（以下简称XX分公司）与被告甘XX商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年9月22日立案受理后，依法组成由审判员杨东 。原告XX公司取得位于某流市X区的地块的土地使用权和持有本案X号楼建设规划许可证，并在办理了本案X号楼的《预售商品房许可证》后，进行房地产开发 ...

口头协议约定高某租赁杜某位于辉县X村东的房屋，租金每年30000元，双方形成租赁合同关系，因双方未约定租赁期限，视为不定期租赁。杜某作为出租人于2010年5月9 的租赁费计算并无不当。高某认为杜某案涉房屋未取得建设规划许可证，双方的口头租赁合同应为无效合同，其不应赔偿杜某损失，但依据最高某民法院《关于 ...

m2的价格受让位于前进办事处白高庙村用途为居住的x.08m2的土地使用权用于开发建设，合同签订之日起60日内付清土地使用权出某金并在2009年1月1日前完成 土地使用权出某和转让条例》第十七条规定“土地使用者应当按照土地使用权出某合同和城市规划的要求，开发、利用、经营土地”，该条例第十九条第二款规定“ ...

公司签订《补充协议书》，约定按双方认可的完成工程量进行结算（原工程系按三层规划，后只要求施工两层，按原单价每平方米600元包干明显有失公平，应当按 给原告，为此，原告诉至法院。 本院认为，原告与被告环洋排气管公司签订的《建设工程承包合同》、《补充协议》、《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不 ...

华凤建设安装工程有限公司，住所地：河南省新乡市延津县城市规划管理局院内。 法定代表人申某，董事长。 委托代理人刘某甲，男，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人苟 法院经审理查明：2008年3月10日，许昌市X乡分公司与华凤公司签订建设工程施工合同，约定由华凤公司承建隆基宜家花园，工程地点为新乡市X路X ...

判决二被告支付x元建房款和x元误工费。 原告向法庭提交以下证据： 1、《建房合同》1份，证明原、被告约定工程款按实际建筑面积计算，正房每平方米200元，南 没有办理土地使用证和建设规划许可证的情况下建房，违反了《土地管理法》和《城市规划法》的强制性规定，其与原告杜某、被告赵某丙签订的《建房合同》系无效 ...

成立了铁西达公司。台州公司将竞买所得资产都归属于铁西达公司，将项目土地证、规划许可证等五证均办到其名下后，由其作为开发项目(包括华园公司承建的工程)的 公司的权利义务均由铁西达公司享有和履行。原判决认定“铁西达公司开始履行本建设施工合同后，台州公司也未完全退出”是错误的。台州公司成立了铁西达公司后已将 ...

的梁××合作开发新时代星级花园项目，鲁山县中心广场公园是鲁山县早就规划好的，但因为没有钱建设，其和梁××合作后，政府以低价给了其60亩地， 梁××均证实鲁山县中心公园工程系鲁山县建设局交潢川县绿湖园林绿化有限公司施工，且有建设施工合同予以证实，辩护人并不能证明姜某系鲁山县中心广场公园的施工方，故辩护人 ...