要求；双电源改造没有按时完成是由于政策原因，且已于2009年9月将此项目按《会议纪要》的约定完成，不应承担违约责任。二、原审判决适用法律明显错误 相关的施工、监理、设计、勘察、建设等单位申报竣工验收，2009年3月24日，长沙市公安消防支队出具了《关于湖南A投资有限责任公司新建综合楼消防验收合格的意见 ...

为沙田莱茵风景点式楼X-X号楼工程项目经理。耿某某也开始在工地负责施工，工程的监理单位是河南兴豫建设管理有限公司，在工程建设的前期，舒曼公司拨付给装饰公司的 楼，工程承包过程中，风险、利润、亏损共同承担，各占50%。二、乙方前期投资到莱茵小区X-X号楼资金40万某，后期或施工期间资金不足部分由甲方负责 ...

甲方)于2004年11月5日签订一份《估价委托合同》，约定：根据南宁市建设委员会文件《南宁市城市房屋拆迁估价机构确定办法》(南建[2004]X号)规定，通过 元尚未支付。被告将原告的《工程款结算书》提交南宁市财政投资评审中心进行审定，该中心核定上述项目的评估费总额为x元。因原告与被告协商评估费支付事宜 ...

使用权的坡地一幅和3米宽的通道地盘一条。乙方（即张朝佑）全额投资并完善一切手续和涉及工程的一切税费。”同年10月22日，张朝佑又与 建设工程规划验收合格证（编号x），该证载明：“建设项目名称为彭水县司法局临江大厦，建设单位重庆长寿协兴房地产开发公司，建设规模为8540.5平方米。”2005年7月25日 ...

使用权的坡地一幅和3米宽的通道地盘一条。乙方（即张朝佑）全额投资并完善一切手续和涉及工程的一切税费。”同年10月22日，张朝佑又与 建设工程规划验收合格证（编号x），该证载明：“建设项目名称为彭水县司法局临江大厦，建设单位重庆长寿协兴房地产开发公司，建设规模为8540.5平方米。”2005年7月25日 ...

认为，关于被上诉人刘某某的诉讼主体是否适格。徐州市万兴港系被上诉人刘某某个人投资的个人独资企业，依据《中华人民共和国个人独资企业法》的相关规定，个人独资企业没有 的履行造成影响方面看，徐州金驹新能源有限公司的水煤浆项目早在2004年即被徐州市列为重点建设项目，涉案的万兴港所在的万寨居委会于2005年8 ...

的。请求驳回上诉人的上诉请求。 二审中双方当事人对（略）万兴港系刘某某投资的个人独资企业没有异议。对于在江苏省高级人民法院（2009）苏民二终字第X号民事 合同的履行造成影响方面看，徐州金驹新能源有限公司的水煤浆项目早在2004年即被（略）列为重点建设项目，涉案的万兴港所在的万寨居委会于2005年8月 ...

基数，按日万分之五的标准，自2007年1月1日至实际给付之日止，暂计至2008年2月29日，为x元；4、全部诉讼费用（含案件受理费、诉讼保全 存在违约责任，不存在承担违约责任的前提。因此中稷公司只有向韩建集团归还委托投资皇都项目转让款x元的法律义务，同意按中国人民银行同期贷款利率给付上述款项的相应利息 ...

。2006年底有一个蚌埠的老太太带着李某甲到池州参观，李某甲问我一些示范园投资建设的情况。以后李某甲在蚌埠要成立分公司的事就是陈红梅和她谈的， 项目，并签定合同。但因夏孝忠违约双方解除了合同。他投入166万元。如果这个项目投资到位，第二年开始年收益率为27.3%。 8、被害人陈述、收据、投资协议书证实 ...

人北京华源亚太新型复合材料有限公司（以下简称华源亚太公司）因与被上诉人北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称城乡集团）股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级 规审字X号“审定设计方案通知书”；6、京计投资字[2001]X号“关于开发建设朝阳区X路X号住宅项目建议书（代可行性研究报告）的批复”；7、 ...