证明被告于2006年12月8日拉走原告不锈钢板的货款数额;4、原、被告以前业务往来的进账单及增值税发票,用于证明原、被告之间的交易习惯是现款现货;5、原告与 ;3、广州发展银行郑州分行出具的郑州源兴泰有限公司(以下简称源兴泰公司)对账单,证明出票人源兴泰公司2006年11月7日账户上有存款x元,因被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25504090.html-
了解详情
的欠款额应该是x.27元。 被告君贸公司辩称:一、原告诉请涉及的债务,包括对账单的记载都表明是原告与被告立银公司之间的经济纠纷,是基于他们之间的委托加工 ,并没有侵犯君贸公司法人的独立性,也没有损害其他债权人的利益,公司之间的经济往来是一个变动的情况,不能以当时的一个说明证实君华集团现在对君贸公司仍旧 ...
//www.110.com/panli/panli_19249557.html-
了解详情
沈某某是合伙关系,其将下余款项支付给沈某某是正常的。 另查明,在沈某某提供的对账单中,138车小麦,除注明有一车3级麦,每公斤1.40元外,其他的均以 领到的x元麦款,应退还给龙堂粮储公司。至于沈某某与贺某甲之间的账目往来,双方均可另行起诉或自行算账,在本案中不予处理。 关于贺某甲要求按新的小麦收购价 ...
//www.110.com/panli/panli_13720736.html-
了解详情
上海市商品房预售合同、个人住房抵押借款合同、中国建设银行个人贷款历史明细、银河证券对账单、个人取款凭条、遗嘱、催款单及双方当事人的陈述等予以证实。 本院认为: 系2008年11月24日由被告领取,双方此时已经分居,且经济上亦无往来,女儿的抚养费用及家庭的大部分开支由被告负担,故本院酌情扣除13,000 ...
//www.110.com/panli/panli_13542484.html-
了解详情
7、领、借条3份(复印件),用以证明原告给被告王某某垫付运费1015元的事实; 8、部门明细账、结算表、对账单各1份(复印件,4页),用以证明被告王某某截止到2009年9月8日下欠原告往来款3639.98元的事实; 9、《贷款担保协议书》、《反担保合同 ...
//www.110.com/panli/panli_13149903.html-
了解详情
人民币366,614.38元转移到“XX公司”账户中,而“XX部”与“XX公司”素无业务往来。2009年3月11日,原告在“XX部”两位员工陪同下,对“XX部” 为各类合伙经营业务凭证、“XX部”支票存根、进账单、记账凭证及单据、银行对账单、2008年1月10日协议、协商录音3份、2009年2月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_12927936.html-
了解详情
企业法人营业执照及2001年12月和2003年1月工资清单;3、甲公司与原告间业务往来传真件;4、证人证言;5、原告发给丙公司法定代表人的传真件;6、有李某某 单是双方最后一次对帐,之后再无款项来往。因被告无证据证明已将上述对账单确认的余款给付原告,故本院对被告在原告将涉案款项投入哪个项目不清楚、是否 ...
//www.110.com/panli/panli_9646875.html-
了解详情
由被告承担。 被告南阳X有限公司未提交答辩意见。 原告向本院提交如下证据: 1、对账单1份。证明截止2007年8月27日被告欠原告货款x.58元。 2、 上述证据质证。 经审理查明,原、被告双方于2007年8月以前,一直有业务往来,由原告共给被告标准件,被告支付货款。截止2007年8月27日经双方结算 ...
//www.110.com/panli/panli_9557204.html-
了解详情
真伪进行笔迹鉴定,曲某甲承认便条为自己书写,但否认该便条系为龙强公司出具的对账单。该便条上没有双方当事人签字盖章,亦没有第5船的价格和数量,该院对龙强 人无论是在答辩状中还是在一、二审庭审陈某中,一直主张“其与龙强公司无任何业务往来,其一直是与案外人龙祥公司存在买卖交易关系,且已结算完毕,龙强公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_4650708.html-
了解详情
表示诉请中的逾期付款违约金实为利息损失。 被告上海XXX有限公司辩称,对对帐单、账目确认函的真实性均无异议,但对账单并不是欠款单,据被告财务人员回忆x.59元的账目是长期形成的,其中有部分已支付。关于违约金,虽双方有业务往来,但没有签订过合同,也没有约定过违约金,故 ...
//www.110.com/panli/panli_308331.html-
了解详情