（建筑面积113.06平方米）以赠与的形式转让给武某某。双方签订了赠与合同并进行了公证。（时某甲也是同一天办理了以时某甲为名的房屋所有权证，同时某更为武某某的 该协议中约定了“价格为7万元、笔下交足”。从该协议中的表述，应为在签订该协议书的同时某付7万元的车款，表明应有交付的行为，并无以此款抵房款的 ...

，主要内容为“希望原告遵守协议，如到9月23日还未清腾已到期的车库，我们将采取强制手段收回车库。”可是原告置之不理。2002年9月25日下午三时，在原告 以无法进行现场勘察所需标的物的勘验要求，因此退回此项委托。” 上述事实，有双方签订的协议书、和泰公司给刘某某发出的腾房通知、及当事人的陈述等证据， ...

委员会讨论决定，现已审理终结。 原审法院认定：闫某某与牛某某原系朋友关系，双方签订了卖房契约，约定“牛某某将其在茨榆坨市场内的北京平门市房12间 人达成了虚假协议。处分夫妻共同财产没有经妻子同意。另外协议书中称购房款已付清完全没有这回事，此事代笔人昌恩伦能证实。上诉人称于1995年就已办理了产权证， ...

公司答辩称，原告要求返还工程保证金某诉请，被告的态度明确，同意返还。由于双方签订了新华苑的合同后，在该项目招投标过程中，被告有证据证实是原告废除 双方签订的合同法律效力有待于证据审查后由法庭确认，我们认为双方签订这个合同并不具有强制约束力，因此，原告要求被告赔偿损失及预期利润之诉求没有法律依据，被告仅 ...

计算，甲方按每平方米45元向乙方结算施工总造价。后魏某某取得了该工程的施工资格又与许某某签订了施工协议，魏某某为甲方，许某某为乙方。约定：乙方在开工 所涉的工程量等相关的权利和义务。原审判决不予认定是错误的。2、原审判决认定我们双方进行了清算是错误的。上诉人2003年1月向许某某出具的欠条不能证明双方 ...

房租，通知了原告，原告明确表示涨房租就不愿再占房，致使我们所签协议无法履行，当即我就把定金退还原告，由此可见，实际上违约的是原告，现原告却向法院提起 被告嫌租金高，不愿继续租用，但要求将所占门面房转租出去，双方于2008年4月8日签订了协议书。后被告开始张贴公示对外转让，2008年12月23日原告李 ...

如歌丽路路面全长123米，宽8米，高0。20米，总造价16万多元，我们关注到结算书无结算清单，以一张总造价16万多元付给乙方，和所有附加工程都 手续。(见证据1--7)。尔后，双方于1999年8月17日签订了一份《劳村文化公园敬老院建筑工程补充协议》，上诉人在该协议书中确认了工程竣工验收，工程款结算及 ...

（建筑面积113.06平方米）以赠与的形式转让给武某某。双方签订了赠与合同并进行了公证。（时某甲也是同一天办理了以时某甲为名的房屋所有权证，同时某更为武某某的 该协议中约定了“价格为7万元、笔下交足”。从该协议中的表述，应为在签订该协议书的同时某付7万元的车款，表明应有交付的行为，并无以此款抵房款的 ...

，主要内容为“希望原告遵守协议，如到9月23日还未清腾已到期的车库，我们将采取强制手段收回车库。”可是原告置之不理。2002年9月25日下午三时，在原告 以无法进行现场勘察所需标的物的勘验要求，因此退回此项委托。” 上述事实，有双方签订的协议书、和泰公司给刘某某发出的腾房通知、及当事人的陈述等证据， ...

5月30日任某(甲方)将该矿全部财产转让于恒远公司(乙方)，双方签订了《关于转让蒲县东山煤矿所有权的协议书》，约定所欠农行营业部30万元贷款手续由甲方变更为乙方， 过原贷款联系人秦宝华找货款人任某及一峰公司催收，到1997年、1998年我们还一直向任某、高某催要这笔款，所以没有超过诉讼时效。任某、一峰 ...