应当先由被告咸阳中华联合保险公司在陕x的交某险范围内先行赔偿，剩余部分我方愿意在责任范围内承担赔偿责任。且我已经预先支付给原告x元，故应从我方应负担的赔偿 某驾驶的陕x号车追尾，致孙某受伤，经交某部门认定段虎负主要责任、杨某负次要责任。交某部门的该认定书，是国家机关依职权制作的公文书证，具有对事故责任 ...

刘某按事故责任30%即x.16元赔偿。 被告贾某、刘某辩称：伤残鉴定没有经过我方的参与，对伤残鉴定的结果不认可，对原告提出的赔偿数额也不认可，数额过高， 贾某驾车与原告驾车刮擦，致使原告白某身体受到伤害，且被告贾某负事故的次要责任，因此被告贾某应对原告白某因交通事故所受损失负相应的赔偿责任。根据本案 ...

（略）xx)号道路交通事故认定书认定：卢盛县负事故主要责任，黄某连负事故次要责任，邓可欣不负事故责任。本次事故，造成原告超过交强险以外的损失为x. 医生决定的，患者没有选择；而受害者黄某连医疗费的损失宾阳县人民法院已经判决我方支付，而且我方已经支付给了黄某连。对于原告提供的上述证据5，经本院委托宾阳县 ...

予以赔偿，对不属于交强险赔偿范围的损失，我方不予承担；我方保险标的车在本次事故中负次要责任，根据有关法律规定，原告关于精神损害抚慰金某请求 金5000元=x.95元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费x元）；在第三者责任险责任限额内应承担的赔偿数额为2067.78元{（x.55元－x.95元－鉴定费650 ...

不具备诉讼主体资格。3、根据保险合同因交通事故产生的诉讼费、鉴定费及其他相关费用我方不承担。 经审理查明：2010年5月21日17时许，原告赵某乘坐其母 公安局交警支队五大队做出道路交通事故认定书，高XX负该起事故主要责任，王XX负该起事故次要责任。 另查明：高XX驾驶的豫x号货车挂靠于洛阳市Xx运输 ...

、我公司无需承担诉讼费用。 第三人人保新支公司述称：第一、原告没有起诉我方，我方不需要承担任何费用；第二，关于医药费，被告可以提供正式发票来我公司报销。 人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。原告因交通事故受伤后，先后在邵阳市中心医院、邵阳市第二人民医院 ...

%的责任，我尊重法院的判决。 李某乙答辩称：查封肇事车辆是为了担保案件执行。我方依法查封该车后，上诉人应当提供担保将车辆取走，上诉人自己没有依法提车导致 事故的根本原因，并经通许县公安交警支队认定，李某应负此次事故的主要责任，王某应负次要责任。故一审法院根据本案实际情况判令王某承担20%的赔偿责任并无 ...

（2010）第X号道路交通事故认定书，认定翟某某负此事故的主要责任，孙某正负此事故的次要责任。四原告请求：1、判令被告赔偿原告由此事故而造成的 承担赔偿责任。 被告翟某某辩称，根据交通事故认定书责任划分，对原告损失我方愿意在交强险之外部分承担60%责任。丧葬费我方已支付x元，应予扣除。对被扶养人生活费 ...

元，精神损害赔偿金5000元，交通费1105元，共计x.36元。 被告李某丙辩称，我方在事故中责任某小，不应承担赔偿责任。 被告公交公司辩称，依法应有我方承担 人身权利应受法律保护，被告李某丙在事故中承担事故的次要责任，被告公交公司在事故中承担事故的主要责任。故被告李某丙、公交公司对原告的经济损失应予 ...

列入被告是不应该的，我也是受害人。2、孙某癸负事故主要责任。 被告岳某辛辩称，1、我方是次要责任。2、我的车入了交强险和第三责任险按规定由 执行中应扣除已付的x元）。 四、洛阳市汽车运输公司某判决第三条承担补充赔偿责任。 如逾期履行判决书确定的给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...