工程款的诉请,既没有法律依据亦没有事实依据,我公司不是本案适格的被告等,请求驳回工力公司的诉讼请求。 工力公司为支持其诉讼请求,向本院提交如下证某: 交付我公司继续施工至2010年2月。就该工程量有黄河工程集团项目部工程负责人吕广明确结算,我公司虽已提供相关证某证某,但黄河工程集团居然违背客观事实, ...
//www.110.com/panli/panli_36677126.html-
了解详情
庭3#、4#楼工程承包给重庆八建司施工。虞XX为该工程重庆八建司的项目负责人。2009年3月18日,李XX(供方)与虞XX(需方)签订《买卖合同》,约定 符合事实,按法律规某无预付款从工程款中扣除,不可能被没收,重庆创达公司是一个分配购进的问题,李XX无证据证明其预付款被没收。虞XX与李XX之间有口头 ...
//www.110.com/panli/panli_35858312.html-
了解详情
》的规定,属于二次招某,其具体行政行为是违法的。 对证某5,这是一个格式委托书,根据《合同法》第39条的规定,格式委托书不受法律保护。委托书上的 已阐明向市纪委、市政府反映了情况,“招某意见”是市住房办当时的负责人×××打印好以后,让原告在上面盖章,目的是吸收其他公司为市住房办注入资金,骗取原告盖的章 ...
//www.110.com/panli/panli_34745940.html-
了解详情
在协议中都写明了罐体材料采用x材料,精正公司要求银汉公司使用x材料,银汉公司按这个要求设计的图纸,银汉公司的技术负责人是容某,给我们精正公司的产品证明文件 某说,她打电话问过珠海科龙公司的李某己是否可以变更材质,李某己没有明确回答,郭某某跟倪某说,精正公司为银汉公司出具一个假的改变材质的通知,如果公安 ...
//www.110.com/panli/panli_32350833.html-
了解详情
的全部垫资钢材货款;B、需方在第某赊销期内所赊购的垫资钢材货款付清期限届满后,供方按每一个月一个周期向需方垫资供应钢材。每个周期的起算时间 利率的四倍计算本案违约金属于适用法律错误。 某钢材公司答辩称:本案不存在涉嫌犯罪的问题。上诉人称其公司员工与我公司部门负责人伙同虚填钢材数某报案,公安机关以上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_31651774.html-
了解详情
铝业有限公司于2007年7月2日将我交纳的x元现金汇到了航空港公司的账户上,此合同至此终止。之后,我又多次向航空港公司的负责人张某宾催要该款,他以公司资金 过错,其应承担返还原告张某借款x元之责任。原告张某主张某条中的“如一个月不还按高息计费”是指按月息2分计算利息,但未提供证据加以证明,故本院对其该 ...
//www.110.com/panli/panli_31531688.html-
了解详情
。 被告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地:许昌市X路X号。 负责人:赵某,该公司经理。 委托代理人:薛炎军,河南荟智源律师事务所律师。 原告王某、 ;其余的同被告张某和万里公司的质证意见。对证据4,三被告均认为该组证据不能证明王某生前在北京居住生活。理由是学历证书只能证明王某生前在该 ...
//www.110.com/panli/panli_31467265.html-
了解详情
保护项目专用银行账户明细,其中载明宫巨涛为中海信达公司“四合院项目”的负责人,是该公司管理“四合院项目”的代表。 五、厦门国际银行客户账户预留印鉴卡,其中客户名称为 补盖的情况下,本院对中海信达公司的申请不予准许。 中海信达公司主张《流动资金借款协议书》无效的另一个理由是华商金安公司是以私募集资的形式 ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html-
了解详情
保护项目专用银行账户明细,其中载明宫巨涛为中海信达公司“四合院项目”的负责人,是该公司管理“四合院项目”的代表。 五、厦门国际银行客户账户预留印鉴卡,其中客户名称为 补盖的情况下,本院对中海信达公司的申请不予准许。 中海信达公司主张《流动资金借款协议书》无效的另一个理由是华商金安公司是以私募集资的形式 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html-
了解详情
保护项目专用银行账户明细,其中载明宫巨涛为中海信达公司“四合院项目”的负责人,是该公司管理“四合院项目”的代表。 五、厦门国际银行客户账户预留印鉴卡,其中客户名称为 补盖的情况下,本院对中海信达公司的申请不予准许。 中海信达公司主张《流动资金借款协议书》无效的另一个理由是华商金安公司是以私募集资的形式 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html-
了解详情