，该房产产权已办理到被告名下，且该房产现价均认为与原购房价相同，原告要求被告按购房价返还其出资份额80,000元的请求，证据充分理由正当，本院予以支持 李某某收取房屋租金，原告对此项请求不具备诉讼主体资格，故该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十三 ...

变更和房屋所有权登记手续，办证费用按有关政策规定甲、乙双方各自承担法定的份额。 三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 案件受理费625元，减半收取312. 商品房买卖合同不存在违反法律强制性规定的情形，判决该商品房买卖合同有效，缺乏依据，属法律适用确有错误。 2、郴州市郴江农工商联合总公司、郴州市北湖区 ...

廖某甲、廖某乙、廖某全是同胞兄弟，三人在全州镇X路X号门牌拥有祖遗房产。2OO3年，政府对全州镇X路进行旧城改造，廖某甲、廖某乙、廖某全三兄弟 据证实房屋建成后对廖某乙、廖某全楼房分配份额有异议，廖某甲应承担不能举证的法律后果。因此，本案廖某甲起诉无事实依据和正当理由，其诉讼请求不予支持。廖某乙辩称与 ...

和被告张A的婚后财产，建筑面积为66.79平方米，现市值约x元，原告认为该房产四分之一的权利应属于原告所有，故起诉要求依法分得x元。 被告张A、张B 无原告及被告张A的资金在内，原告据以主张分得系争房屋四分之一产权份额的请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告张B经本院传票传唤，无正当理由未到庭 ...

履行期限届满之前要求其承担违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人 ，面积为183.31平方米的房产系被告李XX和第三人黄X共有的财产，且产权登记档案中未载明共有人之间各自的共有份额，根据《中华人民共和国 ...

予认定属程序违法。因此虞某丁自2007年12月之前就知道涉案房屋内涉及陈某某的份额属虞某乙所有。因此，虞某丁对涉案房屋主张继承权已超过诉讼时效，故虞某 ，本院予以维持。上诉人虞某乙、虞某甲、刘某、虞某丙的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...

因为该财产是原、被告及第三人家庭共同财产，应有被告份额，而签定该协议时被告并未签字，故原告不能依据该协议而分得西场地西屋五间及宅基地，请求法院 事实的根据。 本院认为，1987年原、被告父母主持第一次分家时，原被告均已分得房产，之后，原被告的父母重新申请宅基地另建了房屋。1994年的协议是对1987年 ...

民事判决；二、福州市台江区茶荣里X号房屋的拆迁补偿款中属于金依娓的份额部分、房屋附属物部分的货币补偿及搬迁补助、搬迁奖励、装修及附属物补偿共计x.6元 规定》第六十四条规定，审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和 ...

（诉争的房产）的继承权人应为原告徐某某和被告李某，原告应享有该房产的二分之一份额。根据《司法鉴定书》作出的评估价值为20.23万元计算，原、被告每人应得x 1、原审认定本案所涉房屋的产权状况违背事实，将该房屋认定为徐某林的财产没有事实依据。2、徐某林和李某云离婚时协议分割财产并未涉及本案房产，本案房屋 ...

邱某1支付租金每月人民币2,100元……。事后，双方当事人未按该协议至相关部门办理房产过户手续。 上述事实，有邱某5与胡某及双方当事人的户籍资料、邱某 。邱某2对《房地产估价报告》没有异议。 本院认为，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当 ...