的相对人卢某华去世，合同的权利义务应由其继承人即四被告继承和承担；涉案房屋所有权及土地使用权过户登记手续系完成房产交易的法定条件，亦属于合同义务， ，故对原告要求四被告继续履行合同，协助办理涉案房屋所有权及土地使用权过户登记手续的诉讼请求，本院予以支持。关于三被告要求原告支付购房款，因合同对支付价款未 ...

某弃家外出。1994年8月吴某来与吴某须经公证解除收养关系，协议约定家产房产归吴某来所有等内容，收养关系解除后吴某须仍暂居于吴某来处并与吴 应该支持被上诉人的全部诉求。继承法第八条规定：继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。同时该法第二条规定：继承权从被继承人 ...

；一审判决遗漏了一个法定继承人郑某英，属程序严重违法；上诉人郑某某于2009年结婚后，每年都在为欧阳某支付医药费用及生活费用，对于欧阳某的房产份额，上诉人有 之规定，公民可以与抚养人签订遗赠抚养协议。抚养人享有该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。双方协议约定，欧阳某将位于桂阳某街X巷X号楼X住宅、 ...

月12日，广西壮族自治区灌阳县公证处(2009)桂灌证字第X号《公证书》载明:第一顺序继承人屈某某、唐某娣、唐某妹、唐某姣、唐某艳放弃对房产的 权利，同时还找过政府部门，说明被上诉人在其权利遭受侵害后，一直在行使自己的权利。同时，2008年12月唐某丙、灌阳房产公司还共同申请桂林市房屋安全鉴定管理处对 ...

；案件受理费由Q公司承担。 被告Q公司辩称，高某乙是被拆房屋的实际居住人，实际管理房产，高某乙代表所有继承人签署了协议，协议中已将被拆迁人的户外共有产 整幢房屋价值的补偿，它包含了高A、马某所有法定继承人的产权份额，实际并未侵犯房屋所有人的权利，协议应属有效。至于原告认为其在该房屋中所享有的权利，可以 ...

到庭参加了诉讼。本案在宣判前原告何某益病故，本院征求其继承人的意见，其继承人何某甲要求作为本案的权利承受人参加诉讼，继承人何某、何某放弃作为权利承受人 （本案争议的房屋）送礼金200元。2009年12月28日被告何某乙为办理房产过户登记手续，与何某益补签了一份书面售房协议书。2010年3月20日被告何 ...

法院起诉过，但具体不知道是哪一年了，调解书其没有收到；2、对土地房产所有证存根有异议。 围绕第一个争议焦点，被告向本院提交了下列证据： 1、辉县市 案经调解未果。 本院认为，原、被告双方作为王××的法定继承人，在王××去世后，均依法享有继承遗产的权利，王××的遗产应归原、被告共同分割，位于南寨镇××村 ...

继承权。系争房屋的土地使用人张六某死亡后，未对该房产进行析产，作为张六某的继承人，本案两原告及被告张某丙、张某丁、张某戊应为系争房屋的 原告，被诉协议是否有效。根据拆迁法律法规和政策规定，拆迁人应当对被拆除房屋的所有人给予补偿安置,现两原告作为系争房屋的权利继承人之一，应当享受被补偿安置的权利，而现有 ...

建筑面积41.75平方米出售给英X，产权登记在英X名下。购买时，经上海市徐汇区房产管理局枫林房管所核定该户人口数为四人，即英X、谢X、原告以及原告女儿高 证据予以佐证。作为英X、谢X的继承人对于被告英X、李X是否支付购房款怀疑合理，可以另行向被告英X、李X主张购房款的权利。 据此，经本院审判委员会讨论 ...

双方权利义务，双方签订了《协议书》，该《协议书》明确和固定了双方的权利义务(包括出资额和比例、经营管理方式、收益分配方案、协议终止商铺分配方式和经营权转让合同 双方真实意思表示，其内容并不违反国家有关法律的禁止性规定，属有效合同，对本案的倪某某和作为酒某山的继承人的酒某某均具有法律约束力。《协议书》的 ...