无条件放弃抗辩权；本合同三方盖章签字后生效。合同后附有抵押财产清单，载明了抵押房产的名称、处所、评估价值、抵押率等。 签约当日，中行朝阳支行依约履行了 贷款的利率规定计算利息。 关于融信厚泽公司是否应承担保证责任的问题，本院认为:根据借款合同的约定，融信厚泽公司承担保证期间自借款合同生效之日起中行朝阳 ...

诉争房屋的使用和管理，上诉人认为其子将房产证办在她的名下，就表示其子已将房产赠与自己的主张不符合实际情况。一审认为刘某全和任某并无将诉 的产权系上诉人与二被上诉人共同共有，其房产证应由谁保管的问题，无法律规定。故上诉人请求被上诉人返还房屋产权证的请求，本院难以支持。综上所述，一审判决事实清楚，程序合法 ...

为江西金阳光企业集团公司登记注册、与南昌青山湖宾馆开发空地项目及与南昌铁路局合作开发房产之事，分别给江西省工商行政管理局局长戴子钧、青山湘宾馆总经理段龙志、 万元人民币的情况“出入较大”，经查不实；胡某反映的其他人的问题，不属犯罪。因此，胡某没有立功情节。 辩护人提出，胡某主动交待行贿犯罪，对于追究王 ...

理由与事实不符，该辩解理由不成立，本院不予采信；认为原告所提出诉讼请求超出诉讼时效的辩解，本院认为，二被告在庭审时均承认办理过户手续时以及办理之后并没有告知原告， 甲上诉均提出该房产系买卖不属赠与之理由，不能成立。 二、关于姜某甲是否具备本案主体资格问题。本院认为，既然申延芬是该诉争房屋的共有人，姜某 ...

房屋赠与侯某星，但是现在没有到房管局办理有关手续，因此赠与合同未生效，所以要求依法分割房产，并且购房款都是蔡某丙交纳的。 诉讼中，双方就涉案房屋现有价值均同意作价x元 年5月16日共同出资购买，蔡某丙、候和平、候冬平与候凯的父亲候卫星就房屋归属问题已达成协议，该房屋归候卫星所有。在候卫星去世后，候凯、 ...

要求参加房屋验换证工作在此基础上办理了房产证；在该房产证中房产部门证明了三个第三人把共有权赠与两原告这一事实。被告认为，对该证据真实性、合法性没有异议，但是 对象、法律关系不同，故除该判决书中相关事实本院予以确认外，有关权属问题的事实不予确认。 对第三人提供的证据，证据1、2，申批表中有第三人的姓名， ...

，原告不能办理好修建楼房的房产及土地使用权的登记手续。2011年6月24日，被告翟某甲、刘某与被告翟某乙签订赠与合同，将原告修建房屋使用 根据《最高某民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第11条，“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的 ...

终字第X号民事判决，维持了焦作市山阳区人民法院(2004)山民初字第X号民事判决书中的上诉内容，并对摩托车进行了处理。判决生效后，郑某某不服，向焦作市中级 认可。其称赠与给了单方没有证据证实。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第一条第二款之规定，该房产应作为夫妻 ...

的帮助；2、如张某在办理离婚手续后，未能按照约定在15个工作日之内将两套房产产权过户和80万元现金汇入张某X名下，未能于2014年4月25日前将医疗费支付到位， 套归张某X所有，该约定系赠与性质，且双方离婚后，已将B号房屋过户给张某X，但在办理区A号时因对该房屋的居住问题产生争议，致使该房屋未办理过户 ...

下发的历史背景，我走访了当时处理这些问题的几位县委常委，了解了当时一位县委处理这些房产的历史背景，情况是这样的：(1)、一九九O年以前，政府 ,本院不予支持。一审法院认定本案事实清楚,证据充分,处理正确,应予维持。但将本案定为赠与合同纠纷不妥，本案案由应为房屋（财产）所有权纠纷。原审法判决适用《中华 ...