月25日，被告桂某丙为了借钱用，通过上海某房地产营销策划有限公司中介，与被告黄某丁签订《上海市房地产买卖合同》，假意将房屋卖给被告黄某丁，然后以被告黄 由被告黄某丁向银行贷款人民币215,000元，该贷款除支付被告黄某丁和上海某房地产营销策划有限公司代理费和佣金外，都由被告桂某丙留用，后被告桂某丙仅向 ...

诉请。 本院认为，两被告在原告的居间介绍下，和出售人签订了《上海市房地产买卖合同》，两被告按照签订的《佣金确认书》已履行了支付中介费的义务。因 》第四条之规定，判决如下： 原告上海A公司要求被告赵B、周C支付中介佣金人民币15,000元之诉请，不予支持。 本案受理费人民币175元，减半收取计人民币87 ...

王×业就上海市X路X××弄××号××室房屋（以下简称系争房屋）签订了《上海市房地产买卖合同》，约定房屋总价款共计200万元，被告徐××应于2009年6月30日前 出售系争房屋，并未通知过被告徐××，且在被告徐××不知情的情况下自行以200万元的价格在中介机构挂牌出售；其二，被告王×业还称原告并非从中介 ...

约定被告承担双方在本交易中所产生的税、费。合同履行完毕后，由于被告拒绝向中介公司支付原被告双方的所有佣金，故中介公司向原告主张5,200元佣金，经法院处理后， 2008年4月29日，顾某甲、胡某、顾某乙与陈某签订上海市房地产买卖合同，该合同补充条款第9条约定：乙方（陈某）根据国家规定负担交易双方所产生 ...

被告全权委托中介公司办理的，被告提供了房屋产证、户口簿、身份证，合同上原告的图章是中介公司私刻的。出售房屋是为了筹措贷款给外孙女出国用，所以没有让原告知道，当时筹 产权人原登记为原告。2004年7月25日，被告王某与被告韩某签订上海市房地产买卖合同，出卖人（甲方）记载为原告姜某，买受人（乙方）为韩某， ...

年3月15日，被告与案外人殷XX等在原告处签订有关系争房屋的《上海市房地产买卖合同》，约定殷XX等将其所有的房屋出售给被告，总价款为180万元。该合同明确 时称，没有到原告处挂牌出售系争房屋，与原告没有口头协议。前几年曾在另外的中介公司挂牌，但因未成交，就不想出售了。去年是被告本人直接找到自己，经过三 ...

以证明两原告经中介居间服务后向被告购置系争房屋，同时证明双方针对户籍迁出事项已作违约责任之约定；2、2008年12月20日《上海市房地产买卖合同》（下称 亦属受害人员，但被告在得知该情形后已尽力要求在户人员迁出户籍；（2）买卖双方就迁出户籍事项所约定之违约金过高，该户籍问题目前尚未导致两原告遭受损失； ...

。有郭某某购买英协花园某号房产的商品房买卖合同、房产证复印件等书证在卷。 2、被告人熊某某供述通过中介公司认识了李某某，对李某某谎称其 ]X号文件检验会检鉴定书，证实2007年12月28日甲方签章“郭某某”的《房地产买卖契约》及转让人签章“郭某某”的《郑州市私有房屋所有权转让登记申请表》中“郭某某”三 ...

一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州建安房地产经纪有限公司答辩称，吕彦杰已事先向上诉人讲明是中介公司代理出售的个人所有权的房屋，不是公房，在 撤销合同。从本案涉及的房屋买卖合同中显示合同签订方是卖方于东、买方上诉人苏某某及代理方即本案被上诉人郑州建安房地产经纪有限公司，上诉人作为完全民事行为 ...

X、X号两座房产的交易税费约67万元已全部由我方支付。此外我方还向中介机构支付了中介费15万元。 第三人未为其陈述提交证据材料。 本院查明：2003年 于2004年在广州市就广州市X路X号、X号房屋出售所签订的两份房地产买卖合同予以确认和追认。 本院认为，原告并非该款的受益人。即使原、被告存在其他债权 ...