业公司将144。56亩土地转让给运喜公司时，郭某某代鸿业公司收取运喜公司土地转让款1539万元，扣除向国土局交纳的土地出让金1116万元，剩余的423万元 6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建，既 ...
//www.110.com/panli/panli_85552.html-了解详情
业公司将144。56亩土地转让给运喜公司时，郭某某代鸿业公司收取运喜公司土地转让款1539万元，扣除向国土局交纳的土地出让金1116万元，剩余的423万元 6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建，既 ...
//www.110.com/panli/panli_85551.html-了解详情
业公司将144。56亩土地转让给运喜公司时，郭某某代鸿业公司收取运喜公司土地转让款1539万元，扣除向国土局交纳的土地出让金1116万元，剩余的423万元 6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建，既 ...
//www.110.com/panli/panli_85550.html-了解详情
业公司将144。56亩土地转让给运喜公司时，郭某某代鸿业公司收取运喜公司土地转让款1539万元，扣除向国土局交纳的土地出让金1116万元，剩余的423万元 6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建，既 ...
//www.110.com/panli/panli_85549.html-了解详情
业公司将144。56亩土地转让给运喜公司时，郭某某代鸿业公司收取运喜公司土地转让款1539万元，扣除向国土局交纳的土地出让金1116万元，剩余的423万元 6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建，既 ...
//www.110.com/panli/panli_85548.html-了解详情
业公司将144。56亩土地转让给运喜公司时，郭某某代鸿业公司收取运喜公司土地转让款1539万元，扣除向国土局交纳的土地出让金1116万元，剩余的423万元 6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建，既 ...
//www.110.com/panli/panli_85547.html-了解详情
业公司将144。56亩土地转让给运喜公司时，郭某某代鸿业公司收取运喜公司土地转让款1539万元，扣除向国土局交纳的土地出让金1116万元，剩余的423万元 6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建，既 ...
//www.110.com/panli/panli_85546.html-了解详情
业公司将144。56亩土地转让给运喜公司时，郭某某代鸿业公司收取运喜公司土地转让款1539万元，扣除向国土局交纳的土地出让金1116万元，剩余的423万元 6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建，既 ...
//www.110.com/panli/panli_85545.html-了解详情
业公司将144。56亩土地转让给运喜公司时，郭某某代鸿业公司收取运喜公司土地转让款1539万元，扣除向国土局交纳的土地出让金1116万元，剩余的423万元 6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建，既 ...
//www.110.com/panli/panli_85544.html-了解详情
，另外439万元虽由福源公司交纳，但鸿业公司将144.56亩土地转让给运喜公司时，郭某某代鸿业公司收取运喜公司土地转让款1539万元，扣除向国土局交纳 年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建，既非 ...
//www.110.com/panli/panli_85543.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务