东华法律师事务所律师。 委托代理人邓某某，广东华法律师事务所律师。 被告梧州市粤海房地产发展公司，住所地广西壮族自治区梧州市X路X号绿湖居二层。 法定代表 公司法人人格否定制度及我国审判实践，应当依法认定粤海公司不具有法人资格。因粤海公司不具有法人资格，且其出资人为农业公司，根据我国有关法律规定，粤海 ...

6000元。之后，张仲熙便以贵阳中南法律服务所法律工作者的身份分理上诉人出庭参加了上诉人与贵州华联房地产开发有限责任公司房屋损害赔偿纠纷一案的 应当遵守下列要求：“……(四)统一收费，公开收费项目和收费标准，严格遵守基层法律服务收费管制度；……。”国家计划委员会，司法部于1997年3月3日发布的《乡镇 ...

壹仟万元，公司类型一人有限公司。2005年8月11日博雅公司在襄城县房地产管理局办理主楼房产证房地产手续，（房产证号（略）），建筑面积7770.64平方米，后该 使用。 经二审理审查理的事实和证据与一审认定一致。 本院认为：我国现行法律制度对不动产物权实行登记生效主义，即不动产物权的设立、变某、转让和 ...

一审法院认为陈某某认可了争议商标的注册，是对现行法律制度的无视。第三，“知道”和“许可”在法律上具有截然不同的含义。陈某某知道上海上岛公司使用 该商标于1987年8月予以注册公告。 1997年6月5日，海南唐城房地产开发有限公司与陈某某订立合作协议书，双方约定合作投资成立“海口上岛咖啡店” 1998年 ...

一审法院认为陈某某认可了争议商标的注册，是对现行法律制度的无视。第三，“知道”和“许可”在法律上具有截然不同的含义。陈某某知道上海上岛公司使用 该商标于1987年8月予以注册公告。 1997年6月5日，海南唐城房地产开发有限公司与陈某某订立合作协议书，双方约定合作投资成立“海口上岛咖啡店” 1998年 ...

上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年5月8日，重庆海铭巍房地产开发有限公某（以下简称海铭巍公某）与重庆虹凯物业管理有限公某 （ 机构及部门的文件等证据材料在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据我国物业管理相关法律制度规定，前期物业管理，是指住宅出售后至业主委员会成立并选聘新的物业服务 ...

为过。所以，二被告支付的报酬理当如数给付，如果缺失诚信、食言而肥也必为我国现行合同法律制度所不允许的。 二、二被告对本案的反诉无丝毫根据，理由根本不能成立 主动性。二被告所建房屋，名义上是旧房改造、七户联建，实质上是二被告进行房地产开发以获取利润，出于此目的，被告多次主动找至原告,《换房协议》是在被告 ...

建(98)第X号“关于本市全面实行《新建住宅质量保证书》和《新建住宅使用说明书》制度”的通知，以证实自l998年8月1日起，政府规定各开发商在销售商品房 公司签订的《上海市内销商品房预售合同》，是双方当事人真实意思之表示，符合相关房地产法律法规的规定，应认定为合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行 ...

主动恢复围墙原状，维护被告享有独门独院的合同权利。原告的不法行为，践踏了我国的法律制度，而且恶意煽动挑拨答辩人与洛阳市老年护理院的友好关系，还扬言要想方设法解某 %罚滞纳金。甲方有权采取停水停电。第六条约定：乙方在租赁期内，有对房地产的管理权和使用权。第十条约定：乙方在租赁期内，如需要在院内搞临时建筑 ...

某1张人民币x元的支票结业务款。 10、平面媒体广告发布协议证明北京万年花城房地产开发有限公司与经纬德成某司孙某签订广告发布协议的事实。 11、北京市服务业、 已构成某罪，综上，孙某及其辩护人的上述上诉理由及辩护意见无事实根据与法律依据，不能成某，本院不予采纳。 本院认为：上诉人（原审被告人）孙某利用 ...