一份及预售许可证一组，证明被告具备房屋销售的资格，有权签订正式的房屋买卖合同；2、商铺定购协议和上海市商品房出售合同各二份，证明被告和同期其他的 商铺定购协议一份，原告定购被告位于金山国际贸易城家居生活广场三层X号的房屋，协议载明：建筑面积25.92平方米，总房价为264,773元，定金20,000元 ...

被告上海W（集团）有限公司返还原告购房款人民币10,075元。 被告寿某辩称：系争房屋当时是非成套公有住房，承租权可以装让。转让手续原告是知道的，并且出具 不同意原告的诉请。 被告上海W（集团）有限公司辩称：不同意原告诉请，系争房屋的出售合同是合法有效的，原告起诉要求确认《上海市公有住房承租权转让合同 ...

12月3日，原告由其子俞某某陪同与被告拟订房屋买卖合同，将上述房屋以28万元的价格出售给被告。拟订合同明确，当日支付14万元，余款14万元于2009年 、胁迫行为的相应证据，依法应承担举证不能的法律后果，其以此为由要求撤销系争合同的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

，请求判令被告付清欠款10,000元。 被告宫某辩称：根据原告与被告签订的买卖合同约定，原告应在2002年11月25日前迁出户籍。由于原告未按约定的日期迁出 ，被告与案外人金某、潘某签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定宫某以115,000元价格将上述房屋出售给案外人；又约定此房户口于2002年12月 ...

建新办公楼的计划和行动，属恶意阻却履行合同交付条件的形成，故要求被告立即搬出已出售给原告的上述房地产的三楼房屋，并交付给原告。为此，举出下列证据： 新的办公楼，从而达到长期不交付的目的为由诉至我院，要求依法判决被告立即搬出卖给原告房屋的三楼部分。经调解，被告居委会未能拿出腾房时间表或计划，致使调解不获 ...

买下，后又要求将该房作非居住用房使用，为此，双方多次交涉并屡次修改合同条款，原告直至2006年方付清房款、2009年年底方提起要求产权过户的诉讼，故 的诉请。 经审理查明，一、系争房屋开发商及权利人为被告上海某置业发展有限公司；二、原被告于2005年订立《上海市商品房出售合同》一份，约定原告向被告购买 ...

室房屋出售的消息。为此，经原告与其接洽，双方于2007年8月21日签订《购买意向书》。根据约定签订后30日内与上述房屋的业主签订房屋买卖合同， 购买意向书》。其中约定，原告拟购买该中介公司介绍的上海市××区××路××弄××号×××室房屋，购房总价50万元。原告应于签订本意向书当日向中介公司支付意向金。 ...

，谈成功后于2009年9月25日高某某付给侯某某、秦某某购房定金10万元，合同签订之日即2009年10月7日，高某某付给侯某某、秦某某购房款17万元， ，双方于2009年10月7日签订的房屋买卖合同是在双方平等、自愿、协商一致的前提下达成的协议。且出售房屋方持有房屋产权证、土地使用权证及相关证据，在 ...

业国有资产经营公司订立了租赁合同。2009年底，谭某某才得知黔江拓城房地产公司将该房屋出售给陈某某、向某某，其出售房屋的行为侵犯了谭某某对 或者组成合议庭的方式进行审理”和第三条“对于有关债务人的其他民事诉讼，如债务人合同履行诉讼、追收债务人对外债权诉讼、撤销债务人处分财产行为诉讼、确认债务人处分财产 ...

2008年7月，虞某、沈某与上某某（集团）有限公司签订上某市公有住房出售合同，成为系争房屋权利人，现要求确认虞某、沈某与上某某（集团）有限公司签订的上某市 。 被告上某某（集团）有限公司未予答辩。 被告虞某、沈某、沈某辩称，系争房屋买卖过程中，职工家庭购买公有住房协议书上某有同住人的签名、盖章均系沈某 ...