庚（曾用名马某）列为第三人是正确的。 被告禹州市人民政府口头辩称，根据《城镇房屋所有权登记暂行办法》的有关规定，被告已经尽到审查义务，至于马某洋是否伪造 人质证认为，对原告提供的第一组证据中的原告身份证明及结婚证无异议，对租房协议的真实性有异议。对原告提供的第二组证据中村委会的证明、地使用相关费用收据 ...

24日，陈某兴因病去世。丧事办完后，陈某某以自己享有X号房屋所有权为由，要求仍然居住在X号房屋内的肖某乙搬出。肖某乙则认为X号房屋是其与陈某兴 的个人所有的房屋，不是与肖某乙的夫妻共同财产。陈某兴先后以公证遗嘱、赠与协议的方式将该房屋处分给陈某某，系自由处分自己的财产权利，没有侵犯肖某乙的合法权益。陈 ...

》，约定由原告长沙市国营综合农场拆除被告所有的位于长沙市国营综合农场陈某渡分场的房屋，并按照长沙市人民政府X号令补偿标准补偿被告共计x.60元、按期拆迁奖x.40元 无需要有第三人的同意或签字，其协议内容也只对协议双方当事人具有约束力，第三人不能以在诉争房屋内居住为由对抗房屋所有权人对其所有的房屋处分 ...

借的款，至今还有5万元没有偿还。周×对该房屋没有所有权。根据我母亲所立遗嘱，我与赵某丁所签订的卖房协议是有效的。原审认定事实清楚，适用法律正确， ×的继承份额，而周×非系“缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人”，因此，周×不具备争议房屋的权利人资格。上诉人称周某荣所立遗嘱是伪造的遗嘱，不能做为定案依据， ...

了审核，认为杨某己、杨某戊均系拆迁安置户，其提交的证明材料齐全，申请符合房屋所有权核准登记的条件，遂于2008年8月1日向杨某己核发了长房权证星 1.8万元，卖给了丁某某(但丁某某实质未付款)。3、丁某某与杨某辛共有权协议以及各自的身份证复印件。县房产局受理申请后，经审查认为杨某己将杉星安置房X-X- ...

许可证》，1999年1月4日原告在不知情的情况下，违心地与被告签订了《协议》，此后，就一间门面房问题，与被告在1999年8月21日签订了两份 行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”原告因此享有争议房屋的所有权，原告请求的房屋所有权是明确的，不存在争议。依照《中华人民共和国物权法》第十七条 ...

年半内付清；款付清后，双方办理过户手续，郭某提供给李某某相关过户手续。协议签订日期为2006年5月1日。 2、收到条。主要内容为：收到郑某某购买 受理。当天，济源市房地产管理局根据郭某和李某某签订的房地产买卖合同，让郭某和李某某在房屋所有权登记申请审批表上进行了签字确认，并收回了郭某的房屋所有权证书。 ...

质证意见为，真实性无异议，对被告的证明目的有异议。房屋所有权人是原告，购房协议系原告个人所签，协议显示购房款是原告一人支付，虽然登记表上显示原告丈夫耿 不能，原告即以其四个子女中三人为被告诉至本院。 上述事实，有原告提交的房屋所有权证、出售公有住房专用收据，庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为 ...

X号楼X单元X层X号（产权证号：x、丘地号：x）的房屋所有权证，系该房屋所有权人。 原审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消除，经依法登记发生 不应再承担过户费用。综上，上诉请求：1、撤销原判，改判由二被上诉人依照拆迁协议为上诉人办理已安置的住房产权证书及土地使用权证书。2、由二被上诉人承担一、 ...

号楼X单元X层X号（产权证号：x、丘地号：x）的房屋所有权证，系该房屋所有权人。 原审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消除，经依法登记 应由孙某某自己承担。综上，请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人郑州饭店辩称，按照拆迁协议，我们应该协助孙某某办理产权证，但土地是颈肩腰腿痛医院的，政府经过协调才 ...