本息，首次还款日为2003年3月20日。借款合同还约定，借款合同的担保方式为抵押担保。被告自愿以该房屋作为借款合同项下债务的抵押物。2003年2月26日 抵押登记证明》。自2008年5月20日起，被告已经连续数月未向原告归还借款本息。截至2009年3月13日，被告全部欠款合计为x.01。经原告多次催要 ...

本院起诉要求供应公司还款付息。 又查明，中国银行琼海支行与供应公司在签订上述《抵押借款合同》时约定将琼海市华侨商品供应公司所有的位于琼海市X路的土地１６１．６ｍ 国用（９５）字第４１１号国有土地使用证》；７、《房字第１５２号房屋所有权证》；８、供应公司分别于１９９８年１１月１２日、２０００年１月２０日 ...

乙没有提供答辩状，庭审时辩称：本被告对原告与潮州市建筑材料公司发生的借贷及抵押的事一概不知。 被告黄某甲没有提供答辩状，庭审时辩称：潮州市建筑材料公司 之日起的应计利息。 上述事实，有借款合同、借款借据、不可撤销抵押担保声明书抵押借款合同、房屋所有权证、抵押担保贷款财产清单、评估价格通知书、房地产他项 ...

借款合同》等。上述抵押物已办理他项权登记 本院认为：本案是抵押借款合同纠纷。原告鹤山工行是具有金融业务经营权的金融机构，其与被告纺织公司签订的《借款 不能清偿上述债务，原告中国工商银行鹤山市支行有权请求以被告鹤山市纺织品公司提供抵押的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 本案案件受理费（略）元，由 ...

合同有效；诉讼费用由被告承担。 原告方举证：两份外汇借款合同、一份房屋抵押贷款合同、两份外汇贷款借据、四份归还逾期贷款通知书及相关的被告工商 中国建设银行海南省分行偿还贷款本金280万元港币及其利息(利息计算：其中80万港币在合同期限内按中国银行规定的同期外汇贷款一年期，即年利率7％计，自1993年 ...

每笔贷款的金额、期限、利率、用途、还款方式以借款借据为准；兴华公司以房屋二所作为借款的抵押物；抵押担保的范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权及 万元及相应利息均没有异议，本院予以认定，兴华公司应负偿还上述债务的民事责任。本案借款发生在《最高额抵押借款合同》约定的期间内，也没有超过该合同约定的 ...

人民币33，075元、逾期利息人民币4，402.96元；编号为（略）抵押借款合同项下借款本金人民币465，277.81元、合同期内利息人民币13，475元、逾期 不持异议，但认为被告不向原告还款不是出于恶意，而是由于桂林市检察院查封了上述5套房屋、冻结了被告在国内的银行帐户，致使其无法及时归还原告借款 ...

‰。2．1996年9月2日，南阳市房屋产权监理处为本案双方当事人办理了同年8月25日最高额抵押担保借款合同中约定的房地产抵押登记手续。3．本院庭审中， 借款的本息数额及催收情况，南阳种鸡场未提出异议，本院予以确认。根据双方最高额抵押借款合同及借据载明的内容，从本案争讼的外资(亚行)贷款中第一、二、四、 ...

.19元，构成严重违约。为此，原告特向法院起诉，请求：1、确认原告对本案抵押房屋有优先受偿的权利；2、判令被告偿还原告贷款221149.19元（利息、罚息 ，双方于同月21日签订（2004）年梧中银零房贷字第X号《楼宇抵押借款合同》，约定：贷款金额28.6万元，贷款期限10年，分120期还清，贷款以 ...

证明各一份。证明本案两被告身份情况。4、承诺书、柘房2006他字第X号房屋他项权证各一份，证实被告孔某某、杨某某夫妻将其共有的坐落于柘 认为，原告柘荣县X村信用合作联社股份有限公司与被告孔某某、杨某某之间的抵押借款合同符合《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》 ...