（略）。 垦利县人民法院就广饶县X乡第三社会福利预制厂(以下简称'预制厂')诉广饶县建设局拆迁行政赔偿案，于2005年12月10日作出了(2004)垦行初字第X号 四条第(四)项之规定，判决一、广饶县建设局一次性赔偿预制厂房屋拆迁赔偿费（略）元，拆迁补助费（略）.60元，临时安置补助费（略）.60元， ...

法院认为：根据原告曹某甲的诉称，可以证明原告对被告组织的关于友爱街南段房屋拆迁的行政行为是知道的，特别是在2003年4月28日接到了被告的强制拆迁通知书被告 给你一套房子，今年3月份这样说。二、被告的违法拆迁是众所周知的事实，至今未给我签拆迁协议，裁决未给我送达，也未评估，程序违法。2005年10月份 ...

为303.44平方米，直管（租用）非住宅面积为86.79平方米，应据此依法计算非住宅房屋拆迁停产停业补助费和安置偿还产权面积。 2、（1）（1996）政土 东升公司承租的166.01平方米纳入安置面积已达成共识，且该约定没有违反法律、行政法规的禁止性规定，加之有证据材料显示，安置协议签订前辰其公司、三 ...

月29日广州市房地产管理局作出穗房拆裁字[1998]第1969、X号裁决书，裁决被告广州捷成房地产开发有限公司应于2004年10月26日之前在原广州市X )东法行初字第22、X号行政判决书。维持广州市房地产管理局作出穗房拆裁字[1998]第1969、X号房屋拆迁裁决。广州市中级人民法院于2000年5月 ...

五条、第八条、第十条、第十二条之规定，实施强制拆迁应当作出拆迁安置、补偿处理，强制拆迁裁决，并应当履行公告、补偿、协商等法定程序，但本案中， 张贴公告的证明材料，不能证明其按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序和要求而实施拆迁行为。根据行政职权法定原则，实施行政行为必须有相应的法律依据并承担相应的法律 ...

不能与袁某甲、袁某乙达成协议时，在没有作出裁决就将袁某甲、袁某乙房屋拆除，违反了我国《城市房屋拆迁管某条例》的有关规定。袁某甲、袁某乙就 后，袁某甲即于1996年1月12日向当地工商行政管某部门领取了营业执照，并在首层从事副食品经营。连州市人民政府房屋拆迁办公室在1999年10月26日向袁某甲发出的《 ...

建设投资有限责任公司不服华容县房地产管理局华房拆裁字（2009）第X号城市房屋拆迁裁决一案中，被告华容县房地产管理局于2010年1月6日向本院提出先予 本院提出先予执行申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十四条之规定，裁定如下： 一、准予先 ...

何a，上海市A律师事务所律师。 原告顾a、顾b不服被告上海市A区住房保障和房屋管理局拆迁行政许可一案，于XXXX年X月X日向本院提起诉讼，之后重新递交起诉状， A区A镇A村XX湾X号，原告对上述房屋的合法财产权受法律保护。XXXX年X月X日，原告收到房屋拆迁裁决申请书，获悉被告违法核发了X房地拆许字（ ...

，认为张某某的请求应适用《城市房屋拆迁管理条例》调整，属于房屋拆迁部门裁决的范围，不属于行政复议的范畴，故终止行政复议。被告于2005年4月15 涛 二○○六年四月六日 书记员王某华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条：“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

其他房地产价格评估机构进行评估。经复估、另行委托评估仍达不成补偿安置协议的，可申请裁决。签订协议时，蔡某某、曾某丁、曾某戊对房地产价格评估机构的评估报告未 安居园艺有限公司与蔡某某、曾某丁、曾某戊签订房屋拆迁补偿协议，系善意、有偿行为，协议的内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，且蔡某某、曾某丁、曾 ...