）：包某 被上诉人（原审被告）：武汉市Zx房集团有限责任公某 上诉人包某因拆迁补偿协议纠纷一案，不服湖北省武汉市X区人民法院(2011)Zx民三初字第X号民事 。上诉人包某与被上诉人Zx房集团在自愿、等价有偿的基础上，签订的《房屋拆迁货币安置协议书》合法有效，且已实际履行。现上诉人包某请求解除拆迁协议 ...

）：魏某 被上诉人（原审被告）：武汉市Zx房集团有限责任公某 上诉人魏某因拆迁补偿协议纠纷一案，不服湖北省武汉市X区人民法院(2011)Zx民三初字第X号民事 。上诉人魏某与被上诉人Zx房集团在自愿、等价有偿的基础上，签订的《房屋拆迁货币安置协议书》合法有效，且已实际履行。现上诉人魏某请求解除拆迁协议 ...

）：高某 被上诉人（原审被告）：武汉市Zx房集团有限责任公某 上诉人高某因拆迁补偿协议纠纷一案，不服湖北省武汉市X区人民法院(2011)Zx民三初字第X号民事 出。上诉人高某与被上诉人Zx房集团在自愿、等价有偿的基础上签订的《房屋拆迁货币安置协议书》合法有效，且已实际履行。现上诉人高某请求解除拆迁协议 ...

公有住房租约》是双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。现因政府对棚户区进行改造需要拆除双方租赁的房屋，雨湖房管所可以依约行使解除权，且已通知伍 。 申请人伍某某称，湘潭仲裁委员会在我与雨湖房管所就房屋拆迁补偿问题未达成一致意见的基础上，裁决我搬迁房屋，很不公平，依照政府文件规定，出租人应当先对 ...

佐证。 原审法院判决认为：××公司与张某签订之房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定的 公司在张某及第三人袁某履行完本判决第一项义务后七日内，给付张某拆迁补偿款人民币二十五万元。四、驳回张某其他反诉请求。 如果××公司、张某 ...

某甲、唐某乙与被告刘某、重庆某实业有限责任公司（以下简称某公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2011年5月10日立案受理后，依法由代理审判员罗利 共有涉案房屋，二被告签订的房屋拆迁货币补偿协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告、刘某认为某公司在签订协议时明知 ...

律师。 原告刘某与被告平顶山市立威房地产开发有限公司（以下简称立威开发公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其 某现认可其实际代表的是刘某）双方签订《拆迁补偿协某》，该协某约定：第一条，乙方保证被拆迁的房产权属合法，边界清楚，无争议，因权属争议造成 ...

31,725.67平方米，省供销社房产23,225平方米(办公用房8,500平方米)。克莱斯特公司拆迁后，为省供销社在现办公楼南侧沿黄某大街方向还建办公楼X,600平方米 ，实为房屋拆迁安置补偿合同。但该两份协议均系双方真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，故该两份协议合法有效，双方 ...

》及《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，被告提供的《证明》及《理发店装修清单》等证据以及当事人陈述予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律 真实意思之表示，亦体现了公平原则，应属合法有效，双方均应按约履行。两原告据此要求被告立即迁出系争房屋，并按每月3000元的标准支付自2008年 ...

共欠拆迁周转金x元。 原审法院认为：案涉拆迁安置补偿协议书合法有效，马某某履行合同义务后，银马某司应当按照本市新政（2002）X号文件规定及双方约定的本息 二初字第X号民事判决第二项为：“新乡市银马某业有限公司向原告马某某偿付拆迁房屋差价款x.25元、违约金x.18元，共计x.43元。并以x.43元为 ...